SON.TV/ANKARA
Yargı camiasında dikkat çeken bir şikâyet Hâkimler ve Savcılar Kurulunun gündemine taşındı.
Edinilen bilgilere göre Alanya’da Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan bir hâkim hakkında, mahkemesinde devam eden bir davanın tarafı olan kadına gönderildiği ileri sürülen mesajlar nedeniyle şikâyette bulunuldu.
Şikâyetin HSK’ye ulaşmasının ardından Kurulun harekete geçtiği, iddiaların ayrıntılı biçimde araştırılması amacıyla Teftiş Kurulu bünyesinde inceleme ve soruşturma sürecinin başlatıldığı öğrenildi.
DAVANIN TARAFINA UYGUNSUZ MESAJ İDDİASI
Şikâyetin merkezinde, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının görev yaptığı mahkemede devam eden bir dava ile bu davanın taraflarından biri olan kadın arasında geçtiği ileri sürülen yazışmalar bulunuyor.
İddiaya göre söz konusu hâkim, yargılamanın tarafı durumundaki kadına görev ve hâkimlik sıfatıyla bağdaşmadığı ileri sürülen mesajlar gönderdi.
Şikâyet üzerine mesaj içeriklerinin, taraflar arasındaki iletişimin niteliğinin ve hâkimin baktığı dava ile iletişim arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığının araştırılmasına başlandı.
Mesajların gerçekliği, bütünlüğü ve hangi şartlarda gönderildiği müfettiş incelemesinin ardından netlik kazanacak.
HSK HAREKETE GEÇTİ
Şikâyetin Hâkimler ve Savcılar Kuruluna ulaşmasının ardından dosyanın bekletilmeden işleme konulduğu öğrenildi.
HSK’nin resmi kurumsal yapılanmasında Teftiş Kurulu; hâkim ve savcıların görevlerini mevzuata uygun yürütüp yürütmediklerini denetlemek, görev sırasında veya görev nedeniyle işlenen fiilleri araştırmak ve hâl ve eylemlerinin mesleğin gereklerine uygun olup olmadığını incelemekle görevli bulunuyor.
HSK’nin 2026 yılı resmi performans programında da Kurulun hâkim ve savcılarla ilgili denetim, araştırma, inceleme ve soruşturma yapma, atama ve nakil işlemlerini yürütme ve disiplin konusunda karar verme yetkileri açıkça belirtiliyor.
İLK TEDBİR GÖREV YERİ DEĞİŞİKLİĞİ OLDU
Edinilen bilgilere göre soruşturma sürecinin başlamasının ardından hâkim hakkında görev yeri değişikliği kararı da alındı.
Alanya’da Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan hâkimin başka bir ile atanarak başkanlık görevinin sona erdirildiği ve hâkim olarak görevlendirildiği öğrenildi.
Böylece hakkındaki iddialar araştırılırken söz konusu hâkim Alanya’daki Ağır Ceza Mahkemesindeki görevinden ayrılmış oldu.
Görev yeri değişikliğinin tek başına disiplin cezası veya iddiaların sabit olduğu anlamına gelmediği, hakkındaki nihai değerlendirmenin soruşturma sonucunda yapılacağı belirtiliyor.
BAŞMÜFETTİŞ GÖREVLENDİRİLDİ
HSK Teftiş Kurulu Başkanlığının olayın ayrıntılı biçimde araştırılması için bir başmüfettiş görevlendirdiği öğrenildi.
Başmüfettiş tarafından yürütülen çalışma kapsamında şikâyetçinin beyanının, mesaj kayıtlarının, ilgili dava dosyasının ve gerekli görülmesi halinde diğer dijital verilerin incelenmesi bekleniyor.
Soruşturmada ayrıca hâkim ile şikâyetçi arasındaki temasın ne zaman başladığı, iletişimin dava süreciyle bağlantısının bulunup bulunmadığı ve mesleki etik ilkeler açısından değerlendirilmesi gereken başka hususların olup olmadığı araştırılacak.
MESAJ KAYITLARI MERCEK ALTINDA
Soruşturmanın önemli delil başlıklarından birini şikâyete konu mesajların oluşturduğu öğrenildi.
Müfettişin mesajların hangi telefon veya iletişim uygulaması üzerinden gönderildiğini, içeriklerin değiştirilip değiştirilmediğini ve mesajların zamanlamasını incelemesi bekleniyor.
Mesaj kayıtlarının gerektiğinde dijital incelemeye tabi tutulabileceği, tarafların ifadelerinin de alınabileceği belirtiliyor.
DEVAM EDEN DAVA DOSYASI DA İNCELENECEK
İddianın hassasiyetini artıran temel unsur, şikâyetçi kadının söz konusu hâkimin başkanlığını yaptığı mahkemede devam eden bir davanın tarafı olduğu yönündeki bilgi.
Bu nedenle müfettişin yalnızca mesajları değil, ilgili dava dosyasındaki yargısal süreci de incelemesi bekleniyor.
Duruşma tarihleri, hâkimin dosyada gerçekleştirdiği işlemler ve mesajların gönderildiği tarihler arasındaki zaman ilişkisinin soruşturma açısından önem taşıdığı değerlendiriliyor.
HÂKİMLİK MESLEĞİNİN GEREKLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLECEK
HSK Teftiş Kurulunun resmi görev tanımında hâkim ve savcıların yalnızca görev sırasında suç işleyip işlemedikleri değil, “hâl ve eylemlerinin sıfat ve görevleri icaplarına uyup uymadığı” da inceleme konusu yapılabiliyor.
Bu nedenle soruşturmanın yalnızca ceza hukuku açısından değil, hâkimlik mesleğinin etik ve disiplin kuralları yönünden de ele alınması bekleniyor.
MÜFETTİŞ RAPORU HSK’YE SUNULACAK
Başmüfettişin inceleme ve soruşturma işlemlerini tamamlamasının ardından hazırlayacağı raporu Hâkimler ve Savcılar Kuruluna sunması bekleniyor.
Raporda şikâyete konu iddialar, alınan ifadeler, mesaj kayıtları ve diğer deliller değerlendirilerek kanaat oluşturulacak.
HSK’nin ilgili birimi daha sonra rapor ve dosya kapsamındaki tüm delilleri birlikte değerlendirerek disiplin yönünden karar verecek.
NİHAİ KARARI HSK VERECEK
Soruşturma sonucunda iddiaların doğrulanıp doğrulanmadığı ve herhangi bir disiplin yaptırımına gerek bulunup bulunmadığı HSK tarafından belirlenecek.
ETİKETLER: #HSK #Alanya #AğırCezaMahkemesi #Hâkim #TeftişKurulu #Başmüfettiş #Soruşturma #Yargı #SonTV
