SON.TV / MERSİN
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmalarda ihale belgeleri, teklif mektupları, doğrudan temin işlemleri ve hakediş ödemeleri inceleniyor. Dosyalarda alımların bölünmesi, limitlerin aşılması, özel şirketlerde fiilen çalışmayan kişilere ödeme yapılması ve belediyeden iş alan firmalardan menfaat talep edilmesine ilişkin tespit ve iddialar bulunuyor.
314 DOSYADA 709,7 MİLYON TL’LİK ALIM
Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin bilgi notuna göre, ihale veya doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen 314 mal ve hizmet alım dosyası incelemeye alındı.
Bu dosyaların toplam alım tutarı 709 milyon 733 bin 605,27 TL olarak kaydedildi. İncelenen alımların toplam bedeli ile kamu zararı oluştuğu yönünde belirlenen tutar ayrı kalemler olarak gösterildi.
13 İHALE VE 63 DOĞRUDAN TEMİNDE TESPİT
Paylaşılan tabloda, 13 ihaleye ilişkin tutar 290 milyon 594 bin 640 TL, 63 doğrudan temin işlemine ilişkin tutar ise 40 milyon 350 bin 587,47 TL olarak yer aldı.
Bilgi notunda, bu işlemler bakımından toplam 330 milyon 945 bin 227,47 TL kamu zararı oluştuğu yönünde tespit yapıldığı belirtildi.
ALIMLARIN BÖLÜNMESİ, LİMİT AŞIMI VE MARKA BELİRTİLMESİ
İnceleme kapsamında belirtilen usulsüzlük başlıkları şöyle sıralandı:
- İhale usulüyle yapılması gereken alımların kısımlara bölünerek doğrudan temin yoluyla gerçekleştirilmesi.
- Doğrudan temin limitlerinin üzerinde alım yapılması.
- Teknik şartnamelerde marka belirtilmesi.
- Kamu İhale Kanunu’nun 3/g maddesi kapsamında yapılan araç kiralamalarında fatura bildirimi yapılmaması.
Bilgi notunda bu işlemlere ilişkin ihaleye fesat karıştırma yönünden tespitlere de yer verildi.
TEKLİF MEKTUPLARINA İLİŞKİN 34 KİŞİNİN BEYANI
İfadesi alınan 51 kişiden 34’ünün, teklif mektuplarından en az birinin kendileri tarafından verilmediğini veya dosya kapsamında tutuklu bulunan şüphelilerin yönlendirmesiyle teklif sunduklarını beyan ettikleri belirtildi.
Tekliflerin hazırlanması ve alım süreçlerindeki rekabet koşulları, dosyadaki belgelerle birlikte değerlendiriliyor.
KATI ATIK İHALESİNDE 200 MİLYON TL FARK İDDİASI
Katı atık ihalesinin, başka bir ildeki benzer ihaleye göre 200 milyon TL daha yüksek bedelle verildiği de ileri sürüldü.
MEZİTLİ’DE ARAÇ KİRALAMA HAKEDİŞİ KARŞILIĞINDA LÜKS OTOMOBİL
Mezitli Belediyesi dosyasında ifadesi alınan iş insanı B.E., belediyeden aldığı ihale ve doğrudan temin işlerine ilişkin hakedişlerin ödenmesinde kendisine zorluk çıkarıldığını ileri sürdü.
B.E., belediye başkan yardımcıları üzerinden kendisine mesaj gönderildiğini, bir aracı vasıtasıyla Belediye Başkanı Ahmet Serkan Tuncer ile görüştüğünü anlattı. Görüşmenin ardından araç kiralama ihalesinin hakedişlerinin ödenmesi karşılığında Tuncer’in kullanımına Audi A6 marka bir araç verilmesinin istendiğini iddia etti.
Araç için önce 1 milyon 500 bin TL ödediğini, ardından 2 milyon TL kredi kullandığını belirten B.E., aracın teslim edildiğini ve uzun süre yakıt giderlerini de kendisinin karşıladığını beyan etti.
YEMEK İHALESİ ÖDEMESİ İÇİN BİR KİLOGRAM ALTIN
B.E., şirketinin belediyeden aldığı 2025 yılı yemek ihalesine ilişkin hakedişlerin ödenmesi sürecinde Tuncer’in kendisinden bir kilogram külçe altın talep ettiğini ileri sürdü.
Altını bir kuyumcudan satın aldığını ve Tuncer’in yönlendirmesiyle bir aracıya teslim ettiğini anlattı.
8 MİLYON TL VE VİLLA ÖDEMESİ BEYANI
B.E., Tuncer’in ev alacağını ve paraya ihtiyacı olduğunu bir aracı üzerinden kendisine ilettiğini iddia etti. İfadesinde, 8 milyon TL vermemesi hâlinde hakedişlerinin ödenmeyeceğinin ve belediyeye giremeyeceğinin bildirildiğini belirtti.
Eylül 2024’te 8 milyon TL nakit parayı Tuncer’e ulaştırılmak üzere teslim ettirdiğini beyan eden B.E., aracının daha sonra bu parayı Tuncer için alındığını söylediği villanın eski sahiplerine verdiğini kendisine anlattığını aktardı.
ŞİRKETTE FİİLEN ÇALIŞMADAN MAAŞ VE SGK KAYDI
B.E.’nin ifadesinde, belediyede görev yapan kişilerin kendi şirketinde çalışan olarak gösterildiği iddiası da yer aldı.
Bir kişinin aylık 30 bin TL maaşla SGK’lı gösterildiğini, ancak şirkette fiilen çalışmadığını ileri sürdü. Bir başka kişinin ise aylık 28 bin TL maaşla yaklaşık bir buçuk yıl boyunca şirkette çalışmadan kayıtlı tutulduğunu beyan etti.
B.E., ikinci kişinin işten çıkarılmasının ardından Tuncer’in arayarak yeniden işe alınmasını istediğini iddia etti. İfadede belediyeye ait bir dağıtım aracının şirket üzerine devredildiği de belirtildi.
HAKEDİŞLER İÇİN AYLIK 50 BİN TL
B.E., bir belediye başkan yardımcısının kendisini arayarak hakedişlerini alabilmesi için Tuncer’in danışmanına aylık 50 bin TL ödeme yapması gerektiğini söylediğini ileri sürdü.
Bu ödemelerin bir kuyumculuk işletmesi üzerinden düzenli şekilde alındığını ve son aya kadar devam ettiğini beyan etti. Toplam ödeme tutarı, paylaşılan ifadede belirtilmedi.
İLÇE TEŞKİLATINA 300 BİN TL AKTARILDIĞI İDDİASI
B.E., bir siyasi partinin Gülnar veya Aydıncık ilçe teşkilatına 300 bin TL gönderilmesinin istendiğini anlattı.
Parayı nakit çekerek bir belediye çalışanına teslim ettiğini, tutarın daha sonra bu kişinin hesabından ilgili teşkilata gönderildiğini beyan etti. İfadede iki farklı ilçe adı bulunduğu için ödemenin hangi teşkilata yapıldığı kesin olarak belirtilmedi.
SİYASİ İSİMLERE İLİŞKİN ANLATIM
B.E., sürekli para ve menfaat talepleri nedeniyle zarar ettiğini söylediğinde Tuncer’in kendisine “Ali ve Veli’nin istekleri bitmiyor” şeklinde karşılık verdiğini iddia etti.
Bu sözlerle Ali Mahir Başarır ve Veli Ağbaba’nın kastedildiğini düşündüğünü belirtti. Ayrıca 2024 yılındaki bir görüşmede Başarır ve Tuncer’in bulunduğunu, belediye başkan adaylığına ilişkin konuşma yapıldığını anlattı.
SPOR KULÜBÜ İÇİN BİLET VE DEPLASMAN ÖDEMESİ
B.E., Ekim 2025’te belediyenin muhasebe biriminden aranarak Mezitli33 Spor Kulübü’nün etkinliği için belediyeden ihale alan firmalara bilet alma zorunluluğu getirildiğinin bildirildiğini ileri sürdü.
Bu talebi kabul etmediğini belirten B.E., daha sonra belediye iştirak şirketi yöneticisinin kulübün deplasman giderleri için para istemesi üzerine 50 bin TL nakit ödeme yaptığını beyan etti.
5 MİLYON TL’LİK HAKEDİŞİN ARDINDAN YENİ TALEP
B.E., operasyondan kısa süre önce Tuncer’in kendisini FaceTime üzerinden aradığını anlattı.
İfadesine göre Tuncer, bir organizasyon firmasına 5 milyon TL hakediş ödemesi yaptığını ve bu firmadan B.E.’ye para geleceğini bildiğini söyleyerek yeniden para talep etti. B.E., bu talep karşısında ödeme yapmadığını belirtti.
MALİ BAĞLANTILAR VE KAYITLAR İNCELENİYOR
Soruşturmalarda ihale ve hakediş dosyaları, banka ve kuyumculuk işlemleri, SGK kayıtları ve araç devirleri değerlendiriliyor. MASAK analizleri, HTS kayıtları, iletişimin tespitine ilişkin kayıtlar ve fiziki takip tutanakları da inceleniyor.
TUNCER HAKKINDA SİLAHLI ÖRGÜT YÖNETİCİLİĞİ İDDİASI VAR!
Mezitli Belediye Başkanı Ahmet Serkan Tuncer hakkında “silahlı suç örgütü yöneticiliği” iddiasıyla da soruşturma yürütüldüğü bildirildi. Paylaşılan bilgilendirme notunda, Yeni Parti İl Başkanlığı olarak kullanılan ofis ile Çağın Medya’ya yönelik silahlı saldırılarda Tuncer’in azmettirici konumunda olduğuna ilişkin tespit yapıldığı belirtildi. Saldırıları gerçekleştirdiği belirtilen dört şüpheli, 12 Eylül’de yakalanarak 14 Eylül’de tutuklandı.
MARİNA’DAKİ RESTORANDA DARBEDİLME İDDİASI BULUNUYOR
Öte yandan,Tuncer’in Mersin Marina’daki bir restoranda çıkan kavgaya karıştığı ve arbede sırasında darbedildiği yönündeki haberler Mart 2026’da kamuoyuna yansımıştı. Kavganın bir kadına sarkıntılık edilmesi nedeniyle çıktığı da ileri sürüldü;
ETİKETLER: #Mersin #Mezitli #MersinBüyükşehirBelediyesi #İhale #DoğrudanTemin #Hakediş #KamuZararı #YolsuzlukSoruşturması #SonTV
