HSYK Başkanvekili Mehmet Yılmaz: Yargı tuzak kurmaz, tuzağı bozar

İşte HSYK Başkanvekili Mehmet Yılmaz’ın adaletgundemi.net adlı internet sitesiyle yaptığı röportaj…

1-Meslektaşlarımızın ve hukuk dünyasının tamamına yakını sizi yakından tanıyor. Sayın Başkanım bize biraz kendinizden bahseder misiniz? Birkaç cümle ile Mehmet YILMAZ’ı tanımlamak isteseniz nasıl tanımlardınız? (Adalet Gündemi Hukuk Ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Yaradılanı yaradandan ötürü seven, adam olan herkese gönlü ve kucağı açık, kimseyi düşünceleri ve yaşam biçimi nedeniyle ötekileştirmeyen, hukuka âşık bir fani.

2- Yargı camiasının Mehmet abisi olarak tanınıyor ve seviliyorsunuz. Hakimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu seçimlerinde meslektaşlarımızın yoğun bir ilgisi ve desteği olduğunu hep birlikte gördük. Aynı şekilde hakim ve Cumhuriyet Savcıları dışında yargı ve hukukla ilgisi bulunan bir çok kişi ve kesimin takdirini ve sevgisini kazandığınızı biliyoruz. Size karşı gösterilen bu yaklaşımı nasıl açıklayabiliriz? Anadolu insanını yakından tanımanız, onları anlamanız ve onlar gibi bir Anadolu insanı olmanız sevgi, takdir ve güvenin esasını teşkil ediyor olabilir mi? (Adalet Gündemi Hukuk Ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Sevgimde, gülüşümde, kucaklamamda içten ve samimi geliyor, birde 22 yıl müfettiş olarak hep vitrindeydim ve denetlerken, hâkim ve savcıların denetimine tabi oldum. Hep ağabey gibi davrandım. Denetimin amacının yol göstermek, yardımcı olmak, uygulama birliğinin sağlanması için gayret etmek, hâkimlik ve savcılık mesleğinin saygınlığının artırılması için çaba sarf etmek olduğunu hiç unutmadım, sanırım bu nedenle olabilir.

3- Yemeğin başkentlerinden Bolu Geredeli olduğunuzu biliyoruz. Gerede?nin sizin hayatınızdaki yerini bize tanımlayabilir misiniz? Geredeli ustaların yaptığı yemeklere ilişkin neler düşünüyorsunuz? Bir çok Geredeli de mevcut olan ustalık mahareti sizde de var mıdır? (Adalet Gündemi Hukuk Ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Evet, Bolu Geredeliyim. Çocukluğum ve yükseköğretime kadar olan eğitim sürem Gerede?de geçti, hatta yükseköğretimimin büyük bölümü çeşitli nedenlerle okula devam edemediğimden Gerede?de geçti. Yaşamımın zor anlarını hep Gerede?ye ve oradaki dost ve arkadaşlarıma sığınarak atlattım. Küçüklüğümde her kötülükten bizi koruyan, beraber yaşadığımız komşu ve akraba büyüklerimizdi. O nedenle hep minnet duydum. Hala kendimi memleketime borçlu hissederim. Duygusal bağım hiç kopmadı. Yemek konusuna gelince hep iyi bir iştaha sahiptim, hala da öyle. Aynı zamanda iyi yemekte yaptığım söylenir. Yemek konusunda ise Gerede?lilerden çok Mengenliler mahirdir.

4- Entelektüel birikimi mevzu edilemeyecek bir meslek büyüğümüz olduğunuzu biliyoruz. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Daire Başkanlığına ve HSYK Başkanvekilliğine seçildikten sonra kitap okumaya zaman bulabiliyor musunuz? En son okuduğunuz kitap nedir? Ne tür kitapları okumaktan hoşlanırsınız? Sinema ve sanatla aranız nasıldır? Yakın zamanda sinemaya gidebildiniz mi? Hangi tür filmleri tercih edersiniz? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz:  Kitap okumak için son zamanlarda çok fırsatım olmadı, evet kitap okumayı severim ve en çokta araştırma ve tarih kitaplarından hoşlanıyorum. Şu anda Moğolistan tarihini anlatan bir çeviriyi okuyorum.

5- Çok yoğun çalışma temposu içerisinde aileniz ile iş hayatınız arasındaki dengeyi nasıl sağlıyorsunuz? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Şu anda bu dengeyi sağladığım pek söylenemez aslında. Türk hâkim ve savcılarının ortak kaderi yoğun iş temposu ve meslek gereklerinin dayattığı sorumluluklar, bu sorumluluklar gereği hiçbirimiz bu dengeyi ideal anlamda sağlayamamaktayız. Ama görevin kutsallığı, haksızlığa uğrayan, mağdur edilen, kimsesiz ve çaresizlerin beklentilerini boşa çıkartmamak için sarf edilen emek, eş ve çocuklarımız tarafından takdirle karşılandığından hepimizin içi rahat.

6- Yeniden meslek seçme şansınız olsa hangi mesleği seçerdiniz? Hakim veya Cumhuriyet Savcısı olmayı düşünür müydünüz? Çocuklarımıza ve gençliğe hakim ve Cumhuriyet Savcısı olmayı önerir misiniz. (Ali Biçer/Aralık Cumhuriyet Savcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Hiç düşünmeden Hukuk ve tereddütsüz hâkim ve savcılık. Çocuklarıma ve gençlere her zaman hukuk eğitimini öneriyorum. Hukuk eğitiminin insana farklılık kazandıran, olgunlaştıran, aydınlatan, ufuk açan, yaşamın gerçeklerini anlamayı kolaylaştıran ayrıcalıklı bir eğitim olduğunu düşünüyorum. Hâkimlik ve savcılığa gelince; halkımız hâkimi peygamber postunda oturan kişi olarak tanımlamaktadır. İnsanlık tarihi kadar eski ulvi bir görevdir, fedakârlık ister, dikkat ister, özen ister. Ama inanılmaz manevi tatmin sağlar. Hiç unutulmamalı bir hadiste 1 saat adalet üzeri çalışmak 60 yıllık nafile ibadetten üstün görülmüştür.

7- Çok önemli bir mesleki kariyeri, HSYK 2. Daire Başkanlığı ve HSYK Başkanvekilliği görevi ile taçlandırdınız. Sizi örnek almak isteyen, genç hukukçulara ve mesleğe yeni başlayan hakim ve Cumhuriyet Savcılarına mesleğe yıllarını vermiş bir büyükleri olarak ne gibi tavsiyelerde bulunursunuz? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Hâkim, hiçbir görüşe, etnik kökene, akıma, ırka, inanca, sınıfa, zümreye alet olamaz, bir taraf yanında yer alamaz, bunu unutmasınlar. Adalet ülküsü dışında başka hiçbir amaca hizmet etmesinler, kul hakkının ne büyük bir günah olduğunu, bizim dinimizde kul hakkı olarak hiç bir ayrım yapılmadığının, farklı inanca sahip olsa bile onunda hakkının gözetilmesi gerektiğinin bilincinde olsunlar. Tarafsızlıkta Fatih Sultan Mehmet?i Rum mimarın karşısında mahkûm eden İstanbul Kadısı Hızır Paşayı örnek alsınlar.

8- Meslek hayatınız boyunca ” keşke” dediğiniz bir anınız ya da konunuz oldu mu? (Taner Güngör/ Viranşehir Cumhuriyet Başsavcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Meslek hayatımda hep çok mutlu oldum. Staj dâhil 34 yıllık meslek hayatımın 22 yılı müfettiş olarak geçti, çok iyi dostlar edindim. Meslektaşlarım gelecek adına hep umudumu artırdı. Keşke diyebileceğim kişisel bir durumum yok ama mesleğim adına keşke yaşanmasaydı dediğim birçok şey oldu.

9- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Daire Başkanı olarak yargıya güvenin yeniden sağlanmasına yönelik çok önemli tasarruflarda bulundunuz. HSYK seçimlerinden önceki 6-7 yılık sürecin halk nezdinde yargıya olan güveni tükettiğini de bir çok kez ifade ettiniz. Bu konuyla ilgili olarak yargı da güven erozyonu nasıl ortaya çıktı? Erozyonun sebepleri nelerdir? 2014 yılında yapılan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu seçimlerinden sonra oluşan yüksek kurul yargıda güvenin yeniden sağlanmasına yönelik hangi adımları atmaktadır? Yargıda güvenin yeniden sağlanması için öncelikleri nelerdir? 2014 sonrası yargıya güven endeksinde görülen artışa ilişkin tespitleriniz nelerdir? (Ozan Mutlu/ İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Şunu ifade etmek isterim; Türk yargısı öğünülecek başarılarla dolu bir tarihe maalesef sahip değil, zor ve sıkıntılı dönemlerde adalet adına iyi bir sınav veremedik. Gurur duyduğumuz çok yetkin ceza ve hukuk hâkimlerimiz, savcılarımız oldu ama özellikle ülke olarak yaşadığımız darbe dönemlerinde veya ara dönemlerde yargı olarak öngörebileceğimiz bir hikâyemiz olmadı. Ancak bütün bunlara rağmen 93 yıllık Cumhuriyetin en zor zamanları 2007 -2014 arası süreçte yaşadık. Yargı içinde etkin duruma gelen bir grup maalesef yargısal yetkilerini adaletin tecellisi için değil, kendi grubunun çıkarları için kullandı, yargıyı amaçlarının aracı kıldı ve yapılan tüm cezai soruşturmalar yargı usulüne uymama ve sahte delil oluşturma gibi yargı tarihinde bu güne kadar görülmeyen yöntemlerle yargı kuşkulu hale getirildi, kirletildi. Örgütlü suçlarla mücadelede etkin bir yöntem olan iletişimin tespiti ve kayda alınması o kadar hukuksuz kullanıldı ki bütün toplum korkutuldu, sindirildi. Topyekûn bir takip paranoyası oluştu, son 2 yıldır yapılan idari ve adli soruşturmalarda tüm bu hususların gerçek olduğu herkesçe gözlendi. Ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılan ve yıllarca tutuklu kalan insanların kesinleşen mahkûmiyetleri, Anayasa Mahkemesince hak ihlali saptamaları, yeniden yargılama sonunda verilen beraat kararları ve yapılan suç duyuruları hepsi birlikte toplumun yargıya olan güven duygusunu sarstı. Ülke yargısının içine düşürüldüğü perişan durumu gören, ülke adına kaygılanan gerçek hukukçular olarak bir araya gelen bizler YBP (Yargıda Birlik Platformu) adı altında birleştik. Bu birlik, hak diyen, hukuk diyen, hep hukuk zemininde kalan, hakimlik ve savcılık edebine sahip kişilerin birlikteliği idi, huzur ve güven veren saygın bir yargı için yola çıktık. Seçimi kazandıktan sonrada meslektaşlarımıza ve millete verdiğimiz söz üzerine emaneti emin ellere teslim etme, haksızlık ve hukuksuzlukla insanları mağdur edenden hukuk içinde hesap sorma, geçmişte haksız bir şekilde cezalandırılan veya terfisi engellenerek mağdur edilen meslektaşlarımızın durumunu düzeltme çabasına girerek yargıda yeniden güvenin tesisi için adımlar attık.

10- Yargı tuzak kurmaz şeklinde bir dönemin eleştirisini ve görüntüsünü üç kelimeyle dile getirmiştiniz. Yargı tuzak kuranların, tuzaklarından kurtuldu diyebilir miyiz? Yani, yargı tuzaklardan temizlendi mi? (Muhammet TOPALOĞLU/ Selçuk Cumhuriyet Savcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Yargı tuzak kurmaz, tuzağı bozar, iftira atmaz, iftiraya karşı korur, ne pahasına olursa olsun insanların haksız ve hukuksuz bir şekilde mağdur edilmesine izin vermez. Tuzak kuranlardan kurtulduk mu bilmem ama bildiğim ne biz ne de bizden sonra gelenler yakın tarihten aldıkları dersle artık asla yargıda böyle bir yapının hâkim olmasına izin vermeyecektir. Toplum olarak ?Adalet Mülkün Temelidir? sözünün duruşma salonlarına asılan bir süs olmadığını çok pahalı bir şekilde öğrendik.

11- Yargının bir çok sorunu olduğu ve kurulumuzun bu sorunlara şifa olabilmek için var gücüyle çalıştığını biliyoruz. Sorunları örneklendirirsek bazı adliyeler açısından katip sayısının azlığı, duruşma salonlarının alansal ve şekilsel yetersizlikleri, iş yoğunluğu, iş yüdesi, terfi vs. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üyeliğine ve Başkanvekilliğine seçilmeden önce meslekte sıkıntılı olduğunu düşündüğünüz, ileride elimde imkan olursa mutlaka çözeceğim dediğiniz bir tespitiniz oldu mu? Tespitte bulunduysanız mevcut konumunuz itibariyle gündeme getirip çözmeyi düşünür müsünüz? (Samim Saraç/Çorum Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Saydıklarınız içinde HSYK?nın görev alanına giren sadece terfi ile ilgili sorun, hepimiz ve mesleğimizin geleceği için muhakkak bu sorunu çözmeli, daha adil objektif ve çalışmayı, bilgiyi ve fedakârlığı ödüllendiren bir terfi sistemi kurmalıyız.

12- Yargının milletimiz nezdinde daha saygın ve prestijli ( verdiği kararlar ve adalet hissi yönüyle ) daha iyi bir yere gelmesi için maruf ( bilinen genel sıkıntı ve eksiklikler ) hususlar haricinde biz kürsü hakimleri olarak neler yapabiliriz ? (Yusuf Güvenen/Mudanya Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Hukuk adına, hukuka aykırılıklara sebep olunmamalı, hukuk vasıta kılınarak, insan hakları ihlalleri yapılmamalı, bunun için değişen mevzuatı iyi takip etmemiz gerektiği gibi, yargısal içtihatları da daima gözetmeliyiz. Karar verirken hiçbir etki altında kalmamalı, hatır-gönül gözetmemeli, adaletten ayrılmamalıyız. Unutmayalım tarafsız olduğumuzu bizim bilmemiz yetmez hâkimlik ve savcılık yaptığımız bölgelerde yaşayan insanlarda buna inanmalı ve güvenmeli. Tavırlarımız, kıyafetimiz, konuşmalarımız ve yaşantımız güven verip saygı uyandırmalı,

13- Teftiş Kurulunda görev yaptığınız dönemde Anadolu’yu adeta karış karış gezdiniz, binlerce meslektaşımızla bire bir diyalog kurdunuz. Her meslekte ilkler önemlidir ve farklı bir duyguyla hatırlanır. Teftiş Kurulunun siz de ayrı bir yeri olduğu yargı camiasının malumu. Bu anlamda ilk denetiminiz de neler hissettiğinizi öğrenebilir miyiz? Başmüfettişlik ve müfettişlik görevleri sırasında aklınız da veya gönlünüz de yer eden bir anınızı paylaşabilir misiniz? (Özer ÇİLOĞLU/ Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz:  Evet. Toplam görev süremin büyük bölümü müfettişlik ile geçti. Bu gerçekten zor bir görev. Sürekli seyahat halinde olmak, yılın 9 aya varan bölümünü yakınlarınızdan uzak geçirmek son derece yıpratıcı. Diğer aile fertlerine karşıda bir yönüyle haksızlık yapmış oluyorsunuz ama bunun yanında çok sayıda meslektaşı tanıyabilmek, özellikle mesleğin başındaki hakim ve savcılara ağabeylik edip mesleki gelişimleri için katkı sağlamak, onların güven ve saygısını kazanmakta olağanüstü bir duygu. Ben bu görevi aşkla yaptım ve çok sevdim. İlk teftişim son derece heyecan vericiydi, şansıma çok kıdemli bir ağabeyle çıkmıştım ve çok şey öğrendim. 1 yıllık refakat döneminde birlikte olduğum meslek büyüklerimden de daha sonra ekip başkanlığımı yapanlardan da denetimin nasıl yapılması noktasında çok şey öğrendim. Sizin aracılığınızla bir kez daha hepsine şükranlarımı sunuyorum. Tamamına yakını hukuk evliyası insanlardı. Allah yollarını açık etsin. Sağlıklı, uzun ömürler versin.

14- Tayinler noktasında bölge sisteminin yeniden düzenlenmesi, yer tayini için puan sistemi, unvanlı görevlere atanmada sınav, yüksek lisans vb. kriterler getirilmesi kurulun gündeminde midir? Bu konularda genel olarak yaklaşımınız nedir? Hakim ve Savcıların Atama-Nakil Yönetmeliğinde değişiklik düşünüyor musunuz? Nasıl bir atama sistemi olmalı? (Regaip UYAN/Erciş Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Göreve başlamadan önce daha doğrusu seçim sırasında verdiğimiz sözler arasında tayin sistemini yenileme, liyakate dayalı bir sistem oluşturma sözümüzdü ve bu sözümüzü unutmuş değiliz. 2010 yılından sonra gerçekleşen Yargıtay üyeliği seçimi ile diğer atama ve yetkilendirmelerdeki o güne kadar oluşmuş yargısal geleneğe uygun olmayan ölçüsüzlük teşkilatta büyük bir hayal kırıklığı yaşattı. Biz bunu en iyi bilenlerdeniz. Atama ve yetkilendirmeleri, liyakatı ve kıdemi önceleyen bir sistem içine oturtamazsak, yargıda huzur ve çalışma barışının sağlanamayacağını bu hususun giderek yargının saygınlığına zarar vereceğini aklımızdan hiç çıkartmıyoruz. Mevcut seçim sisteminin henüz gelişme çağında olmasının yarattığı bir kısım olumsuzlukların liyakat ve kıdeme dayalı sistemin düşmanı olduğunu da hatırlatmak isterim.

15- Terfilere ilişkin yeniden not sistemi (istinaflar veya Yargıtay?ca verilecek) gelecek midir? Not sistemi haricinde düşünülen bir sistem var mıdır? (Demet UYAN/ Erciş Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz:  Bakanlığın not sistemini yeniden gündeme aldığını biliyorum. İstinaf mahkemelerinin de not sisteminde yeri olacak. Gerçek anlamda performansın tespiti için iş yüzdesi, müfettiş hal kağıdı ve yüksek mahkeme notu dışında başka bir kriter üzerinde şu an için her hangi bir çalışma bulunmuyor.

16- Kendi dönem arkadaşlarımın neredeyse yarısı bakanlıkta, Yargıtay da ve diğer idari birimlerde geçici görevde çalışmaktadır. Kürsü hakimliği her geçen gün mesleki riskler, olaylara mekansal ve zamansal yakınlık, birebir taraflarla muhataplık, tayin ve terfi gibi nedenlerle gözden düşmekte, önemini yitirmektedir. Kürsü hakimliğine ve Cumhuriyet savcılığına ilgiyi artırma adına kurulumuzun çalışması var mıdır? (Ersin Öztürk/Akyazı Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Her dönem söz konusu yakınma vardı. Benim dönemimde de aynı şikâyeti yapardık. Çözümü idari görevlerde hakim ve savcı çalıştırmamak. Bunu herkes kabul ediyor ama şimdiye kadar bu gerçekleştirilemedi. İstinafların devreye girmesiyle inşallah Yargıtay tetkik hakimliğine olan gereklilik azalacak. Bakanlık da idari görevlerde tetkik hakimi adı altında hakim çalıştırmama kararlılığında. Umarım böylece bu sorun son bulur.

17- Meslekler arasında yıpratıcılıkta ilk sıralarda yer alan hakimlik ve Cumhuriyet savcılığı görevleri için yıpranma tazminatı konusunda kurulumuzun bir çalışması var mıdır? Görevin devamlılığı gereği nöbet usulü çalışan hakimlerimize ve Cumhuriyet savcılarımıza, (adliye personeli de dahil) nöbet ücreti verilmesi hakkında neler düşünüyorsunuz. Hakimlerimiz ve Cumhuriyet savcılarımız adına kurulumuzun bu yönde bir talebi ve çalışması olacak mıdır? (Üzeyir Koçak/ Söke Cumhuriyet Savcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Yıpranma hususu bizim başından beri takip ettiğimiz bir konu olmasına rağmen farklı nedenlerle şimdilik başarılı olamadık ama çalışmalarımız devam ediyor. Pes etmiş değiliz. Nöbet ücreti daha önce var olan ancak özlük haklarındaki düzenleme ile kaldırılan bir uygulama, takip ettiğimiz taleplerimizden biri.

18- Hâkim ve savcı hakkında yapılan şikayetlere ilişkin açılan dosyalar, meslektaşlarımız için motivasyon eksikliği ve ceza tehdidi yaratmaktadır. Gelen şikâyetlerin hızlı bir şekilde sonuçlanması bu anlamda önem arz etmektedir. Bu konudaki düşünceleriniz nedir ve uygulamalarınız neler olacaktır? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Evet. 2010 referandumundan sonra daha teminatlı olsun diye getirilen sistem söylediğiniz gibi aleyhimizde bir sonuç yaratabiliyor. Yılda yaklaşık 10000 üzerinde şikayet geliyor. Bu dosyaların %80 ?ni yargı yetkisine ilişkin şikayetler ancak 3. Dairemiz olağanüstü bir tempoda çalışarak geçmiş yılların birikimini ve yıl içinde gelen dosyaları eritmeye çalışıyor. Ama bu insanüstü çabaya rağmen şikayet dosyalarının görüşülmesi zaman alabiliyor. İnceleme izni verilenlerde ise incelemenin tamamlanması belli bir süreyi gerektirdiğinden sözü edilen yakınmalar ortaya çıkıyor. Yani kısaca sistemin ve toplumun şu anki ruh halinin ortaya çıkardığı bir yoğunluk.

19-Yargının en önemli 4 sorunu nedir? (Mahmut Fatih Çelikbilek/ Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: 

1. Güvenilirlik.

2. Nitelikli yardımcı personel eksikliği,

3. Terfi ve atama sistemlerinin ıslahının gerekliliği,

4. Meslektaş dayanışmasının istenilen düzeyde olmayışı,

20- 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununda tanımlanan coğrafi teminattan anlaşılması gereken nedir? Coğrafi teminata ilişkin düşüncelerinizi öğrenebilir miyiz? (Mehtap Çelikbilek/ Kırıkhan Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz:  Hakim ve savcıların kendi sınıflarına uygun bölgelerde ve belirlenen sürelerle çalışması, herhangi bir gerektirici disiplin cezası olmadan bir alt bölgede çalıştırılmaması, kendi istemi dışında öngörülen süreler dolmadan atama işlemine tabi tutulmaması ilk başta söylenmesi gerekenler. Gönül ister ki daha geniş manada coğrafi teminat konuşulabilsin ama yargı teşkilatının çok geniş bir sahaya yayılması, bölgeler arası gelişmişliğin çok farklı olması buna imkan vermiyor. En ideali bölgeler arasında asgari çalışma süresini belirleyip o sürenin tamamlanması ile ihtiyaç halinde bir üst bölgeye atamanın yapılmasıdır. Zaten ezelden beri bazı birinci bölgelerden (özellikle Ankara, İstanbul, İzmir gibi) istek ve disiplin dışında atama yapılmadığından fiilen de olsa bir coğrafi teminatın en azından bu bölgeler bakımından uygulandığını da söylemek lazım.

21- Uzun yıllar Teftiş Kurulu Başkanlığında görev yaptınız. Teftiş sistemine ilişkin yeni bir yapılanma, yasal değişiklik öneriniz olacak mı? Uygulamada farklı bir model düşünülüyor mu? Teftişe bakışınızı anlatabilir misiniz? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Denetim, yargıya yardımcı olmak, uygulama birliğine katkı yapmak, hakimlere (özelikle mesleğin başında) önderlik etmek, mahkeme kaleminde aksamaları engellemek amacını taşır, hakim ve savcılarımızın çalışmasının kurul tarafından daha iyi değerlendirilebilmesini amaçlardı. Uzun yıllar da bu amaca hizmet etti. Yargı bağımsızlığının istisnası olan teftişin varlığı ülkemizde hep tartışıldı. Bu nedenle 1961 Anayasası ile oluşan yeni hakimler kurulu işleyişinde ve ilgili yasada hakimlerin denetimine yer verilmedi. Ancak 10 yıllık sürede o kadar olumsuz hadise yaşandı ki 1971 değişikliği ile hakimler kuruluna bağlı teftiş heyeti kuruldu. Bugün de bu tartışmalar güncelliğini korumaktadır. Ancak yaşanılanlar, giderek büyüyen adliye binaları ve terfide yaşanan bazı olumsuzluklar teftiş kurulunun varlığının önemli olduğunu bir kez daha ispatladı. Önemli olan teftişin varlığından ziyade kimler tarafından nasıl gerçekleştirileceği olmalı. Nitelikli, bilgili ve erdem sahibi kıdemli meslektaşlar tarafından yapılmalı. Teftişin genel amacını bilen, hakimlik ve savcılık mesleğinin kendi mesleği olduğunu, onların saygınlığının da kendi saygınlığı olduğunu unutmayacak kişilerin sisteme büyük katkı sağlayacağını düşünmekteyim.

22- Güneydoğu Anadolu ve Doğu Anadolu da terör tehdidi altında zor şartlarda görevlerini fedakarca yerine getiren hakimlerimizin ve Cumhuriyet savcılarımızın atamalarında lehlerine bir uygulama düşünülmekte midir? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz:  Bu bölgelerin sıkıntılı il ve ilçelerinde görev yapan hakim ve savcılarla ilgili olarak 1. Dairemiz öngörülen asgari çalışma sürelerini kısaltarak hakkaniyeti sağlamaya çalışıyor.

23- Yargı camiasında, 12 Ekim ruhu olarak da adlandırılan birlik ve beraberlik tablosunun seçimler sonrasında da aynı uyumla devam ettiğini görmekteyiz. Sizce bu başarıyı ve birliktelik duygusunu oluşturan, geliştiren ve yaşatan temel faktörler nelerdir? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Yargının ve devletin karşı karşıya kaldığı tehdit bu birlikteliğe vesile oldu. Biraz önce de söylediğim gibi YBP bir ideolojik birliktelik yani koalisyon değildir. Hak diyen, hukuk diyen, kul hakkının önemini bilen meslek yaşamı boyunca hukuk içinde kalmış, hakim ve savcı edebine sahip kişilerin oluşturduğu bir birliktir. Yargının içine düşürüldüğü durumu görüp tehlikenin farkına varanların birlikteliği. O yüzden sağlam temellere sahip hakim ve savcılar dostluğa, samimiyete, kardeşliğe, dayanışmaya susadılar. Neler kaybedeceklerini ve bunların devlete maliyetinin ağır olacağını gördüler. Yargının ve ülkenin geleceğine sahip çıktılar. Artık bu sevgi ve huzur ortamından vazgeçmezler.

24- Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının sosyal medya kullanımı ve basınla ilişkileri nasıl olmalıdır? (Saliha EKTİ/ Yargıtay Tetkik Hakimi)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Hakim ve savcıların hakimlik edebine uygun (amade tabirle mesleki etik kurallarına) hareket etmeleri halinde hiçbir sorun yok, kabul edelim ki medya demokrasilerde önemli bir güç, kamuoyunun bilgilendirilip aydınlatılmasında değerli ve vazgeçilmez bir araç. Kötü niyetli veya eksik bilgilerle kamuoyu yanlış ve yanlı yönlendirilebiliyor. Bunu son yıllarda yaşayarak öğrendik. Bu nedenle sosyal medyada da bilgilendirme, aydınlatma, dayanışmayı artırma, motivasyonu yükseltme dostlukları pekiştirme, iyi ve güzel anları hatırlatma amaçlı paylaşımlar son derece yararlı. Konumuzla ilgili olarak yasal sınırlara uyulmak kaydı ile basının birebir bilgilendirilmesi de aynı ölçüde önemli ama dikkat edilmesi gereken husus hakim ve savcı olduğumuzu ve mesleğimizin etik kurallarını hiç unutmamak.

25- 17.Dönem Hakim ve Savcı Adaylarının mesleğe kabulü ve kurasıyla ilgili belirlenmiş bir tarih var mı? (Ömer Şahin/Hakim Adayı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Henüz kesinleşmedi sanırım mayıs ayının ikinci haftası olabilir.

26- Devleti oluşturan yargı/yürütme/yasama erkleri arasındaki ilişki nasıl olmalıdır? Çatışma ve uzlaşı kültürü üzerine düşünceleriniz nedir? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Devleti oluşturan erkler birbirinin düşmanı değil. Önemli olan demokrasinin sağlıklı işlemesi, ilişkileri ve sınırları Anayasa?da yer almış, birbirinin yerine geçmeden uyum içinde devleti işletebilmek. Uyum hem yasamanın hem yürütmenin hem de yargının sorumluluğunda devlet adabına haiz milletini düşünen her erk uzlaşının değerini bilmeli, evrensel ölçüler ışığında bunu başarabilmeli.

27- Şehit meslektaşlarımızın eş ve çocukları için kurumsal olarak süreklilik arz edecek halde maddi manevi destek vermek, onları her zaman hatırlamak için bir vakıf-dernek kurulabilir mi? Hakim savcıları yardım için organize etmek, iletişimi sağlamak ve bunun sürekliliğinin sağlanması adına böyle bir girişime öncülük etmek ister misiniz? (Azmi Çağatay Bilgin/İnegöl Cumhuriyet Savcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Bu konu ile ilgili çalışma yürütüldüğü belki mevcut vakfımız ile bu işin çözülebileceği noktasında çalışmalar yapıldığı bilgisine sahibim.

28- 2802 sayılı yasada hakimler ve savcıların yüksek lisans, doktora eğitimlerini yapmaları, üniversitelerde uzmanlık alanları ile ilgili olarak ders, konferans ve seminer sunumları konusunda kısıtlayıcı mevzuat bulunmakta olup bu kısıtlayıcı mevzuat üzerinde yakın zamanda bir değişiklik düşünülmekte midir ? (Türker Alptekin/Adıyaman Cumhuriyet Savcısı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: 2802 sayılı yasada değişiklik öngören bir yasal çalışma sürdürülüyor. Bir kısım sınırlamalar ve kısıtlayıcı düzenlemeler burada değerlendirilecek.

29- Son olarak Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı hakkında ne düşünüyorsunuz? Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı takipçilerine bir mesajınız olacak mı? (Adalet Gündemi Hukuk ve Yaşam Portalı)

HSYK Başkanvekili Sayın Mehmet Yılmaz: Sosyal medya ile ilgili düşünce ve görüşlerimin bir kısmını söyledim. Adalet gündemi hukuk ve yaşam portalı tam benim ifade ettiğim alanı dolduran bir sosyal medya portalı. Mesleki dayanışmayı güçlendiren, mesleki konularda takipçilerini doğru ve tarafsız bilgilendiren, aydınlatan bir işlev görüyor. Gücünü samimiyet, dostluk ve meslek sevgisinden alıyor. Sorumsuzluğun hat safhada olduğu bir ortamda herkese doğruluk, tarafsızlık ve sorumluluk dersi veriyor. Çalışmalarınızın aynı titizlik ve özenle devamını dilerim. Adaletgündemi üyelerine selam ve saygılarımı sunuyorum.