SON.TV/İSTANBUL
Adalet Bakanı Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek hakkında TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık tarafından gündeme getirilen konut ve kira iddiaları yargıya taşındı.
Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, 29 Eylül 2026’da yayımladığı basın açıklamasında iddiaları kesin bir dille reddetti.
Adır, Gürlek ailesinin başka bir konut kiraladığı iddiasının doğru olmadığını belirterek Şık hakkında hem ceza hem de hukuk yoluna başvurulduğunu duyurdu.
ŞIK KİRA İDDİALARINI GÜNDEME GETİRDİ
Ahmet Şık, 28 Eylül’de yaptığı açıklamada Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek’in İstanbul’daki Süzer Plaza-Ritz Carlton kompleksinde bulunan bir dairede kiracı olduğunu öne sürdü.
Şık, söz konusu dairenin aylık kirasının 750 bin lira olduğunu, yaklaşık 30 milyon liralık tadilat ve döşeme masrafı bulunduğunu ileri sürerek bu bedellerin kim tarafından karşılandığını sordu.
Şık ayrıca söz konusu dairenin mülkiyeti ve ödeme ilişkilerine yönelik bir dizi soru yöneltti.
Bu rakamlar ve mali ilişkiler Ahmet Şık’ın iddiaları niteliğinde. Güncel taramada bunları doğrulayan kira sözleşmesi, ödeme dekontu veya tadilat faturalarının kamuoyuyla paylaşıldığını teyit edemedim.
“BAŞKA BİR KONUT KİRALANMADI”
Gürlek’in avukatı Abdullah Adır ise yaptığı yazılı açıklamada Şık’ın iddialarını reddetti.
Adır, Akın Gürlek ile eşinin Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet ettiklerini bildirdi.
Açıklamada, Gürlek tarafından başka bir konut kiralanmasının söz konusu olmadığı belirtildi.
“BELGEN VARSA AÇIKLA”
Avukat Adır’ın açıklamasında Ahmet Şık’a iddialarını belgeyle ortaya koyması çağrısı yapıldı.
Adır, Şık’ın elinde iddia ettiği kira ilişkisini gösteren bir kira sözleşmesi ve ödeme belgesi bulunması halinde bunları kamuoyuyla paylaşması gerektiğini belirtti.
Gürlek cephesinin bu açıklamasıyla birlikte tartışmanın merkezine iddiaların dayanağı olan belgelerin bulunup bulunmadığı konusu yerleşti.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU
Açıklamada hukuki sürecin de başlatıldığı bildirildi.
Abdullah Adır, Gürlek ve ailesinin kişilik hakları ile itibarının hedef alındığını savunarak Ahmet Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı.
Suç duyurusunun yapılmış olması, Şık hakkında suçun sabit olduğu veya ceza soruşturmasının sonucunun belli olduğu anlamına gelmiyor. Bundan sonraki ceza hukuku süreci yetkili adli makamların değerlendirmesine bağlı olacak.
MANEVİ TAZMİNAT DAVASI DA AÇILDI
Gürlek cephesi yalnızca ceza hukuku yoluna başvurmadı.
Adır, açıklamasında kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Ahmet Şık hakkında manevi tazminat davası açıldığını da duyurdu.
Böylece Şık’ın kamuoyuna taşıdığı iddialar nedeniyle hem suç duyurusu yapıldı hem de ayrı bir hukuk davası açıldı.
“İTİBAR SUİKASTI” TEPKİSİ
Adır, Şık’ın açıklamalarını “itibar suikastı” ve “iftira” olarak nitelendirdi.
Bunlar Gürlek’in avukatının iddialara yönelik hukuki ve siyasi nitelikli değerlendirmeleri olup, SON.TV’nin değerlendirmesi değildir.
Adır, başlatılan hukuki sürecin takip edileceğini bildirdi.
GÖZLER HUKUKİ SÜREÇTE
Son gelişmeyle birlikte bir tarafta Ahmet Şık’ın kamuoyuna taşıdığı ve henüz bağımsız belgelerle doğrulanmayan konut, kira ve tadilat iddiaları; diğer tarafta ise Gürlek ailesinin bu iddiaları bütünüyle reddeden açıklaması ve başlattığı hukuki süreç bulunuyor.
Suç duyurusu hakkındaki değerlendirmeyi Cumhuriyet Başsavcılığı, manevi tazminat talebini ise davaya bakacak mahkeme yapacak.
ETİKETLER: #AkınGürlek #AhmetŞık #AbdullahAdır #AdaletBakanlığı #TİP #SuçDuyurusu #TazminatDavası #İstanbul #Yargı
