KADIN BAŞKANA ORGANİZE KUMPAS MI KURULDU?

“UYUŞTURUCU YAZ” MESAJIYLA BAŞLAYAN SÜREÇ HSK DOSYASINA NASIL DÖNÜŞTÜ! 

SONTV ÖZEL HABER

Çanakkale’de kadın ağır ceza mahkemesi başkanı hakkında yürütülen soruşturmada ortaya çıkan olaylar zinciri, yargı kulislerinde artık sıradan bir mesajlaşma dosyası olarak değerlendirilmiyor. Özellikle “Uyuşturucu yaz” mesajının kurulma biçimi, sonrasında yaşanan gözaltı süreci, savcılık gözaltı aşamasındaki telefon trafiği, meçhul avukat bağlantıları ve HSK sürecinin olağanüstü hızlı bir şekilde başlaması, soruşturmanın seyrini tamamen değiştirdi.

SON.TV’nin HSK kaynaklarından edindiği bilgilere göre, olayların merkezinde “Taksici Kadir” olarak bilinen Kadir Demirdelen bulunuyor. Yargı kulislerinde konuşulan iddialara göre süreç, kadın ağır ceza mahkemesi başkanının yardım amacıyla gönderdiği öne sürülen para sırasında açıklama kısmına yazılan “Uyuşturucu yaz” cümlesiyle başladı.

Kulislere yansıyan bilgilere göre, para transferi sırasında açıklama kısmına ne yazılacağının ikili arasında konuşulduğu, bu sırada “Uyuşturucu yaz” ifadesini doğrudan Taksici Kadir’in kullandığı öne sürüldü. Kadın başkanın ise bu ifadeyi ilk aşamada ciddi bir suç isnadı veya ileride kullanılabilecek dijital adli delil gibi değerlendirmediği, yazılan kelimenin arkasında farklı bir yönlendirme olabileceğini o süreçte anlamlandıramadığı öğrenildi.

Ancak soruşturmanın ilerleyen aşamalarında tam da bu cümlenin dosyanın ana merkezine yerleşmesi, yargı kulislerinde büyük tartışma yarattı.

Yargı çevrelerinde şimdi en çok konuşulan konu şu: Kadın başkanı doğrudan şüpheli şahıs olarak hedefe koyacak dijital suç izi bilinçli şekilde mi oluşturuldu?

Çünkü yargı kulislerine yansıyan bilgilere göre, “Uyuşturucu yaz” mesajını kullandığı belirtilen Taksici Kadir, daha sonraki ifadelerinde kadın ağır ceza mahkemesi başkanının uyuşturucu ile hiçbir ilgisinin olmadığını sözde savundu.

Demirdelen’in ayrıca kadın başkanın uyuşturucu kullanmadığını, uyuşturucu ticaretiyle bağlantısının bulunmadığını ve böyle bir organizasyon içerisinde yer almadığını ifade ettiği öğrenildi.

Ancak aynı kişinin kadın başkanı doğrudan hedefe koyacak “Uyuşturucu yaz” cümlesini kurmuş olması, yargı kulislerinde “planlı bir komplo” tartışmalarını başlattı.

Kulislerde konuşulan bilgilere göre, mesajın ortaya çıkmasının ardından soruşturma savcılarının çok kısa süre içerisinde 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu kapsamında HSK’ya iki sayfalık tutanakla bildirim yaptığı öğrenildi. Devamında kadın ağır ceza mahkemesi başkanı hakkında HSK İkinci Dairesi tarafından açığa alma sürecinin başlatıldığı belirtildi.

Yargı çevrelerinde dikkat çeken bir diğer gelişme ise, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmanın hızlıca genişletilmesi oldu. Kulislere yansıyan bilgilere göre, kadın ağır ceza mahkemesi başkanının ikametgahı, makam odası ve aracında arama kararı uygulanması, ayrıca kan ve saç örneklerinin alınmasına yönelik işlemlerin kısa süre içerisinde devreye sokulması dikkatlerden kaçmadı.

Özellikle henüz soruşturmanın ilk aşamalarında böylesine kapsamlı adımların hızla uygulanması, kadın ağır ceza mahkemesi başkanının lojmanı, makam odası ve aracında kamera eşliğinde arama kararı verilmesi, ayrıca kan ve saç örneklerinin kısa süre içerisinde alınması yargı kulislerinde merak konusu oldu.

HSK kaynaklarından edinilen bilgilere göre, Taksici Kadir gözaltına alındığında bazı polislerin bile dosyanın kapsamını ve neden gözaltı işlemi yapıldığını tam olarak henüz bilmediği öne sürüldü. Buna rağmen sabah saatlerinde meçhul bir avukatın adliyede hazır bulunarak doğrudan sürece dahil olması, yargı kulislerinde büyük soru işareti yarattı.

Üstelik kulislerde konuşulan iddialara göre, Taksici Kadir’in bu avukatı kendisinin çağırmadığı öne sürüldü.

Bu durum yargı çevrelerinde şu soruları gündeme taşıdı:

Taksici Kadir’in gözaltına alınacağı önceden bazı çevreler tarafından nasıl öğrenilmişti?

Meçhul avukat adliyeye kim ya da kimler tarafından yönlendirilmişti? 

Savunma organizasyonu hangi üst akıl tarafından kurulmuştu?

Ve en kritik soru:

Kadın ağır ceza mahkemesi başkanını hedef alan süreç önceden planlanmış organize bir operasyon muydu?

HSK kulislerinde dikkat çeken bir başka detay ise, Taksici Kadir’in resmi polis ifadesi alınmadan savcılık çevresinde hazır edilmesi talimatı oldu.

Yargı çevrelerinde şimdi, neden klasik prosedür işletilerek önce polis gözaltı sorgusunun yapılmadığı da ayrıca tartışılıyor.

Bazı polislerin bile dosyanın içeriğini tam olarak bilmediği bir süreçte, meçhul avukatın sabah saatlerinde savcılık aşamasına hazır şekilde savcılık soruşturmasına dahil olması dikkat çekici bulundu.

HSK kaynaklarından edinilen bilgilere göre, soruşturmanın en dikkat çekici halkalarından biri de Taksici Kadir’in gözaltında bulunduğu sırada meçhul avukatın telefonundan kadın ağır ceza mahkemesi başkanının özel cep telefon numarasının aranması oldu.

Yargı kulislerine yansıyan bilgilere göre, bu görüşmede Taksici Kadir’in bazı önemli hususları özellikle kadın başkana ilettiği öğrenildi. Sabah saatlerinde gerçekleştiği belirtilen bu görüşmede, Taksici Kadir’in; savcılık aşamasına geçileceğini söylediği, gözaltı sürecine ilişkin bazı önemli değerlendirmelerde bulunduğu ve özellikle telefon içeriğiyle ilgili ilginç konuşmalar yaptığı iddia edildi.

Ancak yargı çevrelerinde şimdi asıl dikkat çeken soru şu oldu:

Taksici Kadir neden esrarengiz meçhul avukatın telefonundan kadın başkanı aramıştı?

Bu görüşmenin amacı neydi?

Kadın başkana belirli bir mesaj mı verilmek istendi?

Ve kritik soru:

Bu telefon görüşmesi ilerleyen süreçte kadın başkana kurulacak kumpasın ilk aşamalarından biri miydi?

Yargı kulislerinde dikkat çeken en kritik detaylardan biri de meçhul avukatın ortaya çıktığı zamanlama ve birden fazla şüpheli bağlantı ağları oldu.

SON.TV’nin HSK kaynaklarından edindiği bilgilere göre, kadın ağır ceza mahkemesi başkanının HSK tarafından 5 Mayıs tarihinde açığa alınmasından hemen önce 4 Mayıs’ta baktığı bir uyuşturucu dosyasında aynı meçhul avukatın sanık avukatı olarak duruşmaya çıktığı öğrenildi.

Ancak dikkat çeken gelişme bununla da sınırlı kalmadı.

Kulislerde konuşulan bilgilere göre, aynı meçhul avukatın daha önce Taksici Kadir olarak bilinen Kadir Demirdelen’in gözaltı sürecinde de savunmaya dahil olduğu ortaya çıktı.

Yargı çevrelerinde şimdi şu sorular yüksek sesle konuşuluyor:

Kadın ağır ceza mahkemesi başkanının baktığı uyuşturucu dosyasındaki sanık ile Taksici Kadir arasındaki ortak bağlantı neydi?

Meçhul avukat neden hem uyuşturucu dosyasında hem de Taksici Kadir’in gözaltı sürecinde ortaya çıkmıştı?

Ve yine en kritik soru:

Uyuşturucu suçlarından çok sayıda kaydı bulunduğu ve daha önce hüküm giydiği öne sürülen ünlü müteahhit ile bu dosyalar arasındaki ortak ve özel bağ neydi?

HSK kulislerine yansıyan bilgilere göre, aynı meçhul avukatın söz konusu ünlü müteahhitin de özel avukatlığını yürütmesi dikkat çekici bulundu.

Özellikle aynı avukatın: kadın ağır ceza mahkemesi başkanının 4 Mayısta Çanakkale 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılaması yapılan uyuşturucu dosyasında sanık müdafii olarak duruşmaya çıkması, kadın başkanın uyuşturucu sanığının tutukluluk haline devam demesi, ardından bir gün sonra kadın başkanın açığa alınma sürecinin başlaması tesadüflerle anlatılamayacağı belirtiliyor…

Taksici Kadir’in “Uyuşturucu yaz” mesajını kuran isim olarak dosyada yer alması, aynı avukatın uyuşturucu suçlarından çok sayıda kaydı bulunduğu öne sürülen Çanakkale’nin ünlü müteahhitin de avukatı olması birlikte değerlendirildiğinde, yargı kulislerinde organize bağlantı ağı ve koordineli yönlendirme iddiaları çok daha güçlü şekilde konuşulmaya başlandı.

HSK kaynaklarından edinilen bilgilere göre, soruşturmanın en kritik aşamalarından biri ise Cumhuriyet Savcısı Hasan Akin’in yürüttüğü ifade sürecinde yaşandı.

İddiaya göre Demirdelen, telefonunda özel hayatına ilişkin konuşmalar bulunduğunu öne sürerek ilk aşamada sözde telefon şifresini savcı ile paylaşmak istemedi.

Ancak kulislere yansıyan anlatımlara göre, savcılık odasında yapılan görüşmeler sırasında Cumhuriyet Savcısı Hasan Akin’in Demirdelen’i sakinleştirmeye çalıştığı, Taksici Kadir’in özel ilişkisini sorgulamadığı öne sürerek kendisine  ve avukatına sigara verdiği ve “Rahatla” diyerek konuştuğu iddia edildi.

Yargı çevrelerinde konuşulan bilgilere göre aynı ortamda meçhul avukatın da bulunduğu, Demirdelen’e uyuşturucu ticareti suçlamasıyla karşı karşıya kalabileceğinin söylendiği ve telefonunda suç unsuru bulunmuyorsa cihazın kısa süre içerisinde geri verileceğinin ifade edildiği öne sürüldü.

Kulislere göre Demirdelen’in de telefonunda uyuşturucu ile alakalı suç unsuru bulunmadığını sözde düşündüğü için şifreyi verdiğini söylediği iddia edildi.

Ancak yargı kulislerinde Demirdelen’in “özel hayat” gerekçesiyle önce şifreyi vermek istemediği yönündeki tavrın, kadın başkanı yanıltmaya ve süreç içerisinde oluşacak algıyı yönlendirmeye yönelik bilinçli bir hareket olup olmadığı da tartışılıyor.

Yargı çevrelerinde konuşulan bilgilere göre, Demirdelen’in daha sonra yakın çevresine yaptığı değerlendirmelerde, savcılık aşamasında kendisine telefonunda suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulduğu, uyuşturucu ticareti suçlamasıyla karşı karşıya kalabileceğinin söylendiği ve telefonun kısa süre içinde geri verileceğinin ifade edildiği iddia edildi.

Ancak yargı çevrelerinde şimdi başka bir soru daha tartışılıyor:

Telefon içerisindeki özel konuşmalar ve mesajlar üzerinden kadın ağır ceza mahkemesi başkanını hedefe koyacak dijital algı süreci bilinç mi oluşturuldu?

Soruşturma dosyasına giren sağlık raporlarında ise Taksici Kadir’den alınan örneklerde kokain ve amfetamin bulgularına rastlandığı öğrenildi.

Ancak yargı kulislerinde dikkat çeken en önemli nokta şu oldu:

Kanında kokain çıktığı belirtilen Taksici Kadir, taksisiyle uyuşturucu ticareti yapıldığını ikrar etmesine rağmen neden tutuklanmadığı, veyahutta ilk aşamada hiçbir adli kontrol hükmünün neden verilmediği merak konusu oldu. Ancak buna rağmen Taksici Kadir’in kadın ağır ceza mahkemesi başkanının uyuşturucu ile hiçbir ilgisinin olmadığını sözde savunmasına rağmen neden kadın başkanın meslekten el çektirilme sürecinin hızlı bir şekilde başlatıldığı anlaşılamadı! 

Özellikle “Uyuşturucu yaz” mesajının doğrudan Taksici Kadir tarafından kurulması, ardından “şaka yaptım” savunmasının gündeme gelmesi, HSK sürecinin olağanüstü bir şekilde hızlıca başlatılması, meçhul avukatın anında dosyada ortaya çıkması, telefon şifresi tartışmaları, savcılık aşamasındaki telefon trafiği ve uyuşturucu bağlantılı çevrelerle ilginç iltisaklar birlikte değerlendirildiğinde, yargı kulislerinde “organize yönlendirme” ve “koordineli kumpas” iddiaları artık çok daha yüksek sesle konuşulmaya başlandı.

HSK kaynaklarına göre artık yalnızca bireysel hissi görünümlü bir ilişkinin değil, gözaltı sürecinin tamamı, ifade aşamaları, savcılık işlemleri, avukat bağlantıları, dijital materyaller üzerindeki yüksel şüphelilik  ve olayların zamanlaması da çok yönlü şekilde inceleniyor.