Milyoner şizofrene ‘sağlıklı’ raporu verdiler

Ankara’da 72 yaşında vefat eden Rıfat Baldudak’a genç yaşındayken şizofreni teşhisi konuldu. Bu süreç içerisinde evlenip 4 çocuk sahibi olan ve sanayicilik yapan Rıfat Baladudak, hastalığının ilerlemesi üzerine çeşitli hastanelerde defalarca tedavi gördü, 6 kez elektroşok bile uygulandı. Baldudak’ın yaşının ilerlemesi ve mal varlığının koruma altına alınmasını istemesi üzerine 42 yaşındaki kızı Berna Baldudak, babasına vasi atanmasını istedi. Berna Baldudak vasi ataması için sulh hukuk mahkemesine başvurması ile birlikte, erkek kardeşi E.B. tarafından 100 milyon liradan fazla mirasın vekaletle üzerine geçirildiğini, kendisinin ise mirasçılıktan çıkarıldığını öğrendi.

MAHKEME ‘SAĞLIKLI’ RAPORUNU DİKKATE ALDI

Hukuk mücadelesi başlatan Berna Baldudak, babası hakkında erkek kardeşi tarafından Ankara’daki bir hastaneden ‘akıl sağlığı yerindedir’ raporu alındığını öğrenirken, gerçek dışı olduğu gerekçesiyle yeniden rapor alınması talebinde bulundu. Baba Rıfat Baldudak, 2 ay boyunca hastaneye götürülmeyi beklediği sırada hayatını kaybetti. Berna Baldudak vasiyetnamenin iptali için açtığı hukuk davasında, vasi davasında alınan Rıfat Baldudak’ın sağlıklı olduğuna ilişkin raporu dikkate alındı.

ATK RAPORU ÜST KURULA GÖNDERİLDİ

Berna Baldudak’ın avukatı karara itiraz etti. Avukat tarafından hazırlanan itiraz dilekçesinde, davalarda dikkate alınan Ankara’daki kamu hastanesi raporunda Rıfat Baldudak’ın şizofreni hastalığına yönelik bir inceleme değil sadece demans (bunama) incelemesi yapıldığı, raporun bilimsel kriterlere uymadığı, 20 yaşından bu yana ileri derecede şizofreni rahatsızlığı nedeniyle tedavi gören Rıfat Baldudak’ın akıl sağlığı yerinde raporunun yok hükmünde olduğu gerekçesiyle, mevcut kamu hastanesi raporu ve buna dayanılarak hazırlanan raporun dikkate alınmayarak, dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu’na gönderilmesini talep etti. Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi, itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu raporundaki çelişkilerin giderilmesi ve usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin tespiti için mevcut raporun Adli Tıp Üst Kurulu’na gönderilmesine karar verdi.

TAKİPSİZLİK KARARI KALDIRILDI

Berna Baldudak, kardeşi E. B.’nin şizofreni hastası babasına akıl sağlığı yerinde olduğuna dair gerçeği yansıtmayan rapor alarak kendisini vekil olarak tayin edildiğine dair vekaletname düzenlediği ve tüm malvarlığını üzerine geçirerek kendisini mirasçılıktan çıkarıldığına dair şikayetçi oldu. Baldudak’ın şikayeti somut delil yetersizliği nedeniyle takipsizlikle sonuçlandı. Baldudak’ın avukatı raporlar arasında görülen çelişki nedeniyle bu karara da karara itiraz etti. İtirazı değerlendiren İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği, Berna Baldudak ve tanık beyanları ile Rıfat Baldudak hakkında düzenlenen raporlar ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında şüpheliler hakkında dava açmak için yeterli düzeyde şüphe oluştuğundan itirazı kabul ederek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı kaldırdı.

RAPOR HAZIRLAYAN PROFESÖRE DAVA

Takipsizlik kararının kaldırılmasının ardından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Berna Baldudak’ın sahte olduğunu iddia ettiği raporu hazırlayan Gazi Üniversitesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. B.C., Dr. Öğretim Üyesi İ.E.E., ve Prof. Dr. Z.A. ile kardeşler E. B. ve N.B. hakkında maddi menfaat karşılığında rapor hazırlandığı gerekçesiyle ‘Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği’ ‘Rüşvet Almak ve Vermek’ suçlarından 20’şer yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

KAYNAK : SABAH