Ozan Güven protestosu büyüdü: Sosyal medya organizatör avukatı mercek altına aldı!

SON.TV/İSTANBUL

Kadına yönelik şiddet davası nedeniyle uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alan oyuncu Ozan Güven, geçtiğimiz günlerde Kadıköy’de bulunduğu bir eğlence mekânında protesto edildi. Sosyal medyada yayılan görüntülerde bazı kişilerin sloganlar attığı, Güven’in ise oyuncu Mehmet Aslantuğ ile birlikte mekândan ayrıldığı görüldü.

Olayın ardından protestoyu organize ettiğini açıklayan İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Kardelen Başak Altınsoy Çeroğlu’nun sosyal medya paylaşımları yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

SOSYAL MEDYADA TEPKİLERİN YÖNÜ DEĞİŞTİ

İlk saatlerde Ozan Güven protestosu konuşulurken, ilerleyen saatlerde sosyal medyada tartışmanın odağı protestoyu organize eden avukata kaydı.

X platformunda yapılan paylaşımlarda bazı kullanıcılar protestonun yöntemini eleştirerek yaşananların protesto hakkının sınırlarını aştığını savundu. Çok sayıda kullanıcı, kesinleşmiş mahkeme kararının ardından kişilerin kamusal alanlarda organize şekilde hedef alınmasının hukuk devleti ilkeleri açısından tartışılması gerektiğini dile getirdi.

Bazı paylaşımlarda, “Tepki göstermek ayrıdır, taciz etmek ayrıdır” yorumları yapılırken, bazı kullanıcılar ise protestonun kadın dayanışmasının bir parçası olduğunu savundu.

ŞEHİNŞAH DOSYASI DA GÜNDEME TAŞINDI

Tartışmalar sırasında sosyal medya kullanıcıları Kardelen Başak Altınsoy Çeroğlu’nun geçmişte yer aldığı veya ilişkilendirildiği bazı davaları da gündeme taşıdı.

Özellikle rapçi Şehinşah ile ilgili davalar üzerinden yapılan paylaşımlar dikkat çekti. Bazı kullanıcılar, farklı olaylar karşısında sergilenen tutumlar arasında çelişki bulunduğunu öne sürerken, bazı kullanıcılar ise bu eleştirilerin kişisel görüşlerden kaynaklandığını savundu.

Sosyal medyada yapılan bu yorumların kullanıcı görüşlerinden oluştuğu, konuya ilişkin herhangi bir yargı kararı veya resmi değerlendirme bulunmadığı da vurgulandı.

ESKİ PAYLAŞIMLAR YENİDEN DOLAŞIMA SOKULDU

Olayın ardından sosyal medya kullanıcıları avukatın geçmiş yıllarda yaptığı bazı paylaşımları da yeniden gündeme taşıdı.

Özellikle güvenlik uygulamaları, yüz tanıma sistemleri ve çeşitli toplumsal olaylarla ilgili geçmiş paylaşımlar üzerinden yeni tartışmalar başladı. Bazı kullanıcılar bu paylaşımları eleştirirken, bazı kullanıcılar ise içeriklerin bağlamından koparıldığını savundu.

Bu süreçte çok sayıda ekran görüntüsü ve eski paylaşım sosyal medya platformlarında yeniden dolaşıma girdi.

BARO ÇAĞRILARI GÜNDEM OLDU

Tartışmaların büyümesiyle birlikte bazı kullanıcılar İstanbul Barosu’nu etiketleyerek paylaşım yaptı.

Paylaşımlarda protestonun yöntemi ve sonrasındaki açıklamaların meslek etiği açısından değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülürken, bazı kullanıcılar ise bir avukatın vatandaş olarak protesto hakkını kullandığını savundu.

İstanbul Barosu tarafından şu ana kadar konuya ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı.

PROTESTO HAKKI MI, KAMUSAL TEŞHİR Mİ?

Yaşanan olayın ardından hukuk çevrelerinde de yeni bir tartışma başladı.

Bir görüşe göre protesto demokratik bir hak olarak değerlendirilirken, diğer görüşe göre kişilerin kamuya açık alanlarda organize şekilde hedef alınması kamusal teşhir tartışmasını gündeme getiriyor.

Sosyal medya kullanıcıları arasında da benzer bir ayrışma yaşanırken, olay yalnızca Ozan Güven dosyasını değil, sosyal medya aktivizmi, protesto hakkı, kamusal baskı ve avukatlık etiği tartışmalarını da yeniden gündeme taşıdı.

ETİKETLER: #OzanGüven #KardelenBaşakAltınsoyÇeroğlu #İstanbulBarosu #Kadıköy #Protesto #Hukuk #AvukatlıkEtiği #SosyalMedya