SON.TV / ANKARA
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun verdiği emsal karar, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin önemli bir içtihat olarak dikkat çekti.
43 yıllık evliliklerini sonlandırmak için karşılıklı boşanma davası açan emekli öğretmen kadın ile memur emeklisi erkeğin davasında son sözü Yargıtay söyledi.
Kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, evin faturalarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini ileri sürerken; erkek ise eşinin kendisini ailesinden uzaklaştırdığını, eve misafir kabul etmediğini ve sürekli masraf çıkardığını savundu.
YARGITAY KADINI AĞIR KUSURLU BULDU
Dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kadının eşine hakaret etmesi, eve misafir kabul etmemesi, yatakları ayırması ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf yapmasını ağır kusur olarak değerlendirdi.
Kurul, erkeğin ise şans oyunları oynayıp borçlarını ödememesini kusurlu davranış olarak kabul etmekle birlikte, boşanmaya neden olan olaylarda kadının daha ağır, erkeğin ise daha az kusurlu olduğu sonucuna ulaştı.
TAZMİNAT KARARI DA ONANDI
Yerel mahkeme, kadının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerini reddederken, erkek lehine 5 bin TL maddi ve 5 bin TL manevi tazminata hükmetti.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da bu değerlendirmeyi isabetli bularak, erkeğin tazminat talebinin reddedilemeyeceğine karar verdi.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Kararda, “Boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır.” değerlendirmesine yer verildi.
Hukukçular, kararın özellikle boşanma davalarında tarafların evlilik birliği içerisindeki davranışlarının kusur değerlendirmesinde nasıl ele alınacağı bakımından emsal niteliği taşıdığına dikkat çekiyor.
ETİKETLER: #Yargıtay #YargıtayHukukGenelKurulu #Boşanma #BoşanmaDavası #AileHukuku #EmsalKarar #Tazminat #Hukuk
