SON.TV/ANKARA
Anayasa Mahkemesi, Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin başvurusu üzerine 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasında yer alan, cinsiyet değişikliği için mahkeme izni alınmasını öngören düzenlemeyi inceledi. Yapılan değerlendirme sonucunda itiraz oyçokluğuyla reddedildi.
AYM: ÖZEL HAYATA MÜDAHALE VAR ANCAK KANUNİ DAYANAĞI BULUNUYOR
Kararda, cinsiyet değişikliğinin mahkeme iznine bağlanmasının bireyin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı ile özel hayata saygı hakkına sınırlama getirdiği kabul edildi. Ancak bu sınırlamanın kanunla açık şekilde düzenlendiği, öngörülebilir olduğu ve kanunilik şartını taşıdığı belirtildi.
KAMU DÜZENİ VE SAĞLIĞIN KORUNMASI VURGUSU
Yüksek Mahkeme, mahkeme izni şartının kişilerin gereksiz tıbbi müdahalelere maruz kalmasının önlenmesi ve kamu düzeninin korunması amacı taşıdığını ifade etti. Kararda, cinsiyet değişikliği gibi yaşam üzerinde önemli sonuçlar doğuran bir konuda kanun koyucunun düzenleme yapma konusunda takdir yetkisine sahip olduğu vurgulandı.
“ZORUNLU TOPLUMSAL İHTİYACI KARŞILIYOR”
Anayasa Mahkemesi, mahkeme izni şartının demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı olmadığını belirtti. Düzenlemenin kamu düzeninin sağlanması ve bireyin sağlığının korunmasına yönelik zorunlu toplumsal ihtiyacı karşıladığı, ayrıca ölçülülük ilkesine de aykırılık oluşturmadığı kaydedildi.
TIPBİ ZORUNLULUK ŞARTINA DİKKAT ÇEKİLDİ
Kararda ayrıca, cinsiyet değişikliğinin herkes için serbest bir uygulama olmadığı, yalnızca kanunda öngörülen şartları taşıyan ve tıbben zorunlu olduğu resmi sağlık kurulu raporuyla ortaya konulan kişiler bakımından mümkün olduğu hatırlatıldı. Bu nedenle düzenlemenin Anayasa ile çelişmediği sonucuna varıldı.
ETİKETLER:#AnayasaMahkemesi #AYM #CinsiyetDeğişikliği #TürkMedeniKanunu #Hukuk #Yargı #SonTV
