Avukattan skandal itiraz
Uyuşturucu ticareti yaptığı gerekçesiyle Ankara’da 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan tutuklu sanığın avukatı Alperen D., mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının laikliğe aykırı olduğunu söyleyerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti ise Ankara 1 No’lu Barosu’na şikayette bulundu.
Ankara’da ‘Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama’ suçundan yargılanan tutuklu sanık S.B.’nin 14 Mayıs’ta gerçekleşen duruşmasında skandal yaşandı. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan S.B.’nin avukatı Alperen D., müvekkilinin adil yargılanmadığını öne sürerek, “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum” dedi.
HEYET, AVUKATI ŞİKAYET ETTİ
Mahkeme heyeti Avukat Alperen D.’nin reddi hakim talebi üzerine ara kararını açıklayarak ret talebinin sonuçlanıncaya kadar dosyada işlem yapılmamasına karar verdi. Mahkememe heyeti Alperen D.’nin ifadeleri üzerine Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayette bulundu.