16 Temmuz 2026 · Perşembe · Özel Haberin Kaynağı
SON TV
SON DAKİKA
AYM

AYM’den önemli karar: Sanık duruşmaya gelmezse sadece avukatına haber vermek yeterli olmayacak

Anayasa Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 226. maddesinin 4. fıkrasını Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, sanığın son adresine ulaşılamaması veya duruşmaya katılmaması halinde yalnızca müdafiye yapılan bildirimin yeterli kabul edilmesini, adil yargılanma ve savunma hakkına aykırı buldu. İptal kararı Resmî Gazete’de yayımlandı ve yürürlüğe giriş tarihi dokuz ay sonrasına bırakıldı

 

SON.TV/ANKARA

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesinin 4. fıkrasında yer alan, sanığın dosyadaki son adresine bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen duruşmaya gelmemesi halinde müdafiye yapılan bildirimin yeterli sayılmasına ilişkin hükmü iptal etti.

Resmî Gazete’de yayımlanan kararda, düzenlemenin sanığın savunma hakkını ve adil yargılanma hakkını ölçüsüz şekilde sınırladığı gerekçesiyle Anayasa’nın 13. ve 36. maddelerine aykırı olduğuna hükmedildi. 

SAVUNMA HAKKINA VURGU

AYM kararında, suçun hukuki niteliğinin değişmesi halinde sanığın sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulunmasına imkân tanınmadan yalnızca müdafiye bildirim yapılarak yargılamaya devam edilmesinin, sanığın bizzat savunma yapma ve yöneltilen yeni isnadı öğrenme hakkını zedelediği belirtildi.

Kararda, mevcut düzenlemenin sanığa mazeretini bildirme veya değişen isnada karşı yeniden savunma yapma talebinde bulunma yönünde herhangi bir güvence sağlamadığı ifade edildi. 

ÖLÇÜSÜZ SINIRLAMA”

Yüksek Mahkeme, yargılamaların makul sürede tamamlanmasının meşru bir amaç olduğunu kabul etmekle birlikte, bu amaç uğruna savunma hakkının bu denli sınırlandırılmasının gerekli ve orantılı olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Kararda, sanığın duruşmada bulunma, isnadı öğrenme ve bizzat savunma yapma haklarının adil yargılanma hakkının temel unsurları arasında yer aldığına dikkat çekildi. 

İPTAL KARARI DOKUZ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK

Anayasa Mahkemesi, hükmün derhal yürürlükten kaldırılmasının uygulamada hukuki boşluk doğurabileceğini belirterek iptal kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Bu süre içinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yeni bir yasal düzenleme yapması bekleniyor. 

KARARIN UYGULAMAYA ETKİSİ

Kararla birlikte, suçun hukuki niteliğinin değiştiği davalarda sanığın yokluğunda yalnızca müdafiye bildirim yapılmasının yeterli görülmesine ilişkin düzenleme yürürlükten kalkacak. Yeni düzenleme yapılıncaya kadar yasama organının, savunma hakkını güvence altına alan yeni bir sistem oluşturması gerekecek. 

ETİKETLER: #AnayasaMahkemesi #AYM #CMK226 #CezaMuhakemesiKanunu #SavunmaHakkı #AdilYargılanma #Hukuk #SonTV