SON.TV / İSTANBUL
- Yargı Paketi kapsamında yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkranın uygulamasına ilişkin yargı camiasında önemli bir değerlendirme yayımlandı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi Başkanı Dr. Mustafa Atalan tarafından hazırlanan değerlendirme metninde, yeni düzenlemenin hangi dosyalarda uygulanacağı, istinaf ve temyiz aşamasındaki dosyaların nasıl ele alınacağı ile kesinleşmiş hükümler bakımından uyarlama yargılamasının usulü ayrıntılı şekilde açıklandı.
HER DOSYA OTOMATİK OLARAK İNDİRİMDEN YARARLANMAYACAK
Değerlendirmede, TCK’nın 158/4. maddesinin yalnızca dolandırıcılık suçuna iştirakinin, banka kartı, hesap bilgileri veya ödeme araçlarının kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçların verilmesiyle sınırlı kaldığı durumlarda uygulanabileceği vurgulandı.
Telefon hattı, SIM kartı veya kanunda sayılmayan diğer bilgi ve araçların kullandırılmasının ise tek başına bu indirim hükmü kapsamında değerlendirilemeyeceği ifade edildi. Bu nedenle her dosyanın somut olayın özelliklerine göre ayrı ayrı incelenmesi gerektiği belirtildi.
İSTİNAF VE YARGITAY DOSYALARI İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLECEK
Atalan’ın değerlendirmesine göre, kanun yolu incelemesinde bulunan ve yeni düzenlemeden yararlanma ihtimali bulunan dosyalarda, Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtay öncelikle dosyanın esas yönünden incelemesini tamamlayacak.
Lehe değerlendirme yapılması gerektiğinin tespiti halinde bozma kararı verilerek dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilecek. İlk derece mahkemesi ise duruşma açarak yeni hüküm kuracak.
KESİNLEŞMİŞ DOSYALAR İÇİN UYARLAMA YARGILAMASI
Değerlendirmede, infaz aşamasındaki kesinleşmiş dosyalar bakımından da uyarlama yargılamasının gündeme gelebileceği belirtildi.
Özellikle mağdur zararının giderilip giderilmediği, failin eyleminin gerçekten TCK 158/4 kapsamına girip girmediği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığına göre farklı usuller izleneceği ifade edildi.
Bazı dosyalarda dosya üzerinden karar verilebileceği, bazı dosyalarda ise mutlaka duruşma açılması gerektiği vurgulandı.
İNFAZ OTOMATİK OLARAK DURMAYACAK
Metinde dikkat çeken bir diğer değerlendirme ise infaz sürecine ilişkin oldu.
Yeni düzenlemenin uygulanması için yapılan başvuruların ceza infazını kendiliğinden durdurmayacağı, infazın durdurulmasının ancak kanundaki şartların oluşması halinde mahkeme tarafından ayrıca değerlendirileceği belirtildi.
Ayrıca zarar giderilmeden infazın durdurulamayacağına ilişkin düzenlemeye de dikkat çekildi.
YARGITAY İÇTİHATLARINA DA YER VERİLDİ
Dr. Mustafa Atalan, değerlendirmesinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun uyarlama yargılamasına ilişkin çok sayıda emsal kararına da atıf yaptı.
Metinde, uyarlama yargılamasının bağımsız ve sınırlı bir yargılama olduğu, yalnızca yeni lehe düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirileceği, bunun genel af veya otomatik ceza indirimi anlamına gelmediği vurgulandı.
ETİKETLER: #7589SayılıKanun #12YargıPaketi #TCK158 #İBANDüzenlemesi #UyarlamaYargılaması #İstanbulBAM #MustafaAtalan #CezaHukuku #Yargıtay #SonDakika
