SON.TV/ANKARA
Danıştay Sekizinci Dairesi’nin Resmî Gazete’de yayımlanan kararıyla, trafik idari para cezalarının tahsiline ilişkin önemli bir içtihat ortaya konuldu. Karar, idari para cezasına karşı yargı süreci devam ederken ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna işaret etti.
TRAFİK CEZASI KESİNLEŞMEDEN TAHSİLAT YAPILAMAZ
Karara konu olayda, hız sınırını aştığı gerekçesiyle hakkında trafik idari para cezası uygulanan sürücü, cezaya süresi içinde Sulh Ceza Hakimliğinde itiraz etti. İtiraz süreci devam ederken vergi dairesince cezanın tahsili amacıyla ödeme emri düzenlendi.
Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında verilen idari para cezalarının, yargı yolu tüketilerek kesinleşmeden 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilemeyeceğine hükmetti.
İZMİR 2. İDARE MAHKEMESİ KARARI BOZULDU
İlk derece mahkemesi ödeme emrini hukuka uygun bularak davayı reddetmişti. Ancak Danıştay Başsavcılığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay Sekizinci Dairesi, İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin kararını hukuki sonuçları saklı kalmak kaydıyla kanun yararına bozdu.
Kararda, ödeme emrinin düzenlendiği tarihte idari para cezasının henüz kesinleşmediği, bu nedenle tahsil işlemlerinin başlatılmasının hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
EMSAL NİTELİĞİNDE İÇTİHAT
Danıştay kararında, Kabahatler Kanunu uyarınca idari para cezalarının ancak kesinleştikten sonra kamu alacağı niteliği kazanacağı ve bu aşamadan sonra ödeme emri düzenlenebileceği belirtildi.
Karar, trafik cezalarına karşı yargı yoluna başvuran vatandaşların davaları sonuçlanmadan tahsil işlemlerine başlanamayacağını ortaya koyması bakımından emsal nitelik taşıyor.
ETİKETLER:#Danıştay #TrafikCezası #ÖdemeEmri #ResmiGazete #İdariParaCezası #Yargı #SonTV
