Dorukhan Büyükışık soruşturmasında gözle 62 adli tıp uzmanında!
İzmir’de 2018 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybeden Dorukhan Büyükışık dosyasında yıllar sonra kritik gelişmeler yaşanıyor. Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın 8 yıldır sürdürdüğü hukuk mücadelesi ve Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla yeniden derinleştirilen soruşturmada olayın “intihar değil cinayet olabileceğine” ilişkin yeni deliller gündeme geldi. Dosyada şimdi en çok konuşulan başlık ise tam 5 ayrı raporda imzası bulunduğu belirtilen 62 adli tıp uzmanı oldu.
SON.TV/İZMİR/ÖZEL DOSYA HABER
Türkiye’nin uzun yıllardır tartıştığı Dorukhan Büyükışık dosyasında soruşturma yeni bir boyuta taşındı.Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Doruktan Büyükışık, 13 Mayıs 2018’de İzmir Narlıdere’de bir inşaat şantiyesinde ölü bulunmuştu. Olay ilk aşamada “intihar” olarak değerlendirilmiş, ancak aile bu sonuca yıllardır itiraz etmişti.
Özellikle baba Ethem Büyükışık’ın yıllarca sürdürdüğü hukuk mücadelesi, teknik incelemeler ve yeni delillerin ardından dosya yeniden açıldı.
BAKAN GÜRLEK’TEN “FAİLİ MEÇHUL” VURGUSU
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi koordinasyonunda yürütülen soruşturmada yeni bilirkişi raporları, HTS kayıtları, baz analizleri ve teknik incelemeler dosyaya girdi. Bakan Gürlek, hiçbir faili meçhul dosyanın karanlıkta kalmasına izin verilmeyeceğini açıkladı.
Soruşturma kapsamında aralarında Tanyer İnşaat ortakları Mehmet Münir Tanyer ve Mehmet Taylan Tanyer ile dönemin Narlıdere Emniyet Müdürü İsmail Yalçın’ın da bulunduğu çok sayıda isim hakkında işlem yapıldı.
Dosyada daha önce gözaltına alınan şüphelilerin önemli bölümünün tutuklandığı, toplam tutuklu sayısının 23’e yükseldiği bildirildi.
“İNTİHAR” DEĞİL “CİNAYET” ŞÜPHESİ
Soruşturma dosyasına giren yeni değerlendirmelerde, Dorukhan Büyükışık’ın ölümünün “sert ve etkili bir darbe sonrası cesedin taşınmış olabileceği” yönünde bulgular içerdiği belirtildi. Savcılık dosyasında delillerin karartıldığı, bazı kayıtların yok edildiği ve olay yerindeki materyaller üzerinde oynama yapıldığına ilişkin güçlü şüphelerin yer aldığı öğrenildi.
GÖZLER ŞİMDİ 62 ADLİ TIP UZMANINDA!
Dosyada kamuoyunun dikkatini çeken en önemli başlıklardan biri ise adli tıp raporları oldu.
Soruşturma sürecinde olayla ilgili yıllar boyunca hazırlanan 5 ayrı raporda toplam 62 adli tıp uzmanının imzasının bulunduğu iddiaları gündeme geldi.
Aile ve bazı hukuk çevreleri, çelişkili raporların dosyanın yıllarca “intihar” çizgisinde kalmasına neden olduğunu savunurken, şimdi gözler bu raporları hazırlayan uzmanlara çevrildi.
Kamuoyunda özellikle şu sorular tartışılıyor:
5 ayrı raporda hangi değerlendirmeler yer aldı?
Raporlar arasında neden çelişkiler oluştu?
Deliller hangi aşamada yeniden yorumlandı?
Yeni teknik incelemeler eski raporlarla neden uyuşmadı?
Dosyada adli tıp süreçlerine ilişkin yeni soruşturma başlatılıp başlatılmayacağı ise merak konusu oldu.