SON.TV/TUNCELİ
Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020’de kaybolmasının ardından yıllardır yanıt aranan en kritik sorulardan biri, genç kadının cansız bedeninin nerede olduğu.
Soruşturmanın yeni aşamasında bu kez gözler Pertek Yolu çevresine çevrildi.
ABD’de sorgulanan Umut Altaş’ın, FBI görevlilerine verdiği ifadede Gülistan Doku’nun öldürüldüğünü gördüğünü ileri sürmesinin ardından, cesedin daha sonra nereye götürüldüğüne ilişkin anlatımı dosyada ayrı bir önem kazandı.
PERTEK İSTİKAMETİNİ İŞARET ETTİ
FBI tutanağına yansıyan anlatıma göre Altaş, olaydan sonra Mustafa Türkay Sonel’e Gülistan Doku’nun cansız bedeninin nereye götürüldüğünü sorduğunu öne sürdü.
Altaş’ın anlatımına göre kendisine, Tunceli’den Pertek istikametine doğru gidilen bir bölge tarif edildi.
İlk anlatımında yaklaşık 15-20 dakikalık mesafeden söz eden Altaş’ın daha sonra bu süreyi yaklaşık 30 dakika olarak ifade ettiği belirtildi.
“YENİ YAPILAN YOLUN ÇEVRESİ” AYRINTISI
Altaş’ın FBI görevlilerine verdiği bilgiye göre tarif edilen bölgenin toprak yol niteliğinde olduğu ve olayın yaşandığı dönemde çevrede yeni bir yol çalışması bulunduğu ileri sürüldü.
Altaş, Gülistan Doku’nun cansız bedeninin bu yeni yolun yakınlarına gömülmüş olabileceğini söyledi.
Dosyada şimdi yanıt aranan kritik soru şu:
Gülistan Doku’nun cansız bedeni Pertek Yolu çevresindeki yeni yol çalışmasının bulunduğu alana mı götürüldü?
ALTAŞ GÖMME OLAYINI GÖRMEDİĞİNİ SÖYLEDİ
Altaş’ın beyanındaki en önemli hukuki ayrıntılardan biri ise bu noktada ortaya çıkıyor.
Altaş, Gülistan Doku’nun gömüldüğü ana bizzat tanık olduğunu söylemedi.
Pertek Yolu’na ilişkin anlatımının, olaydan sonra kendisine söylendiğini öne sürdüğü bilgilere dayandığını ifade etti.
Bu nedenle söz konusu beyan, doğrudan bir yer gösterme işlemi ya da görgüye dayalı kesin tespit niteliğinde değil.
İddianın maddi deliller ve teknik verilerle desteklenip desteklenemeyeceği soruşturmanın önemli başlıklarından biri olacak.
MESAFE VE GÜZERGÂH AYRINTISI ÖNEM KAZANDI
Pertek yönüne ilişkin anlatımın soruşturma bakımından önem taşıyan bir başka yönü de tarif edilen zaman ve mesafe.
Altaş’ın sözünü ettiği yaklaşık yarım saatlik mesafenin hangi yol güzergâhına karşılık geldiği, 5 Ocak 2020 tarihinde bölgede hangi yol yapım çalışmalarının sürdüğü ve bu alanlarda sonradan herhangi bir fiziki değişiklik yapılıp yapılmadığı araştırmanın konusu olabilir.
Özellikle o döneme ait yol yapım kayıtları, çalışma sahaları, uydu görüntüleri, araç geçişleri ve baz verilerinin birlikte değerlendirilmesi, tarif edilen bölgenin daraltılması açısından önem taşıyor.
BMW’NİN HAREKETLERİ DE DOSYADA
Altaş’ın Pertek yönüne ilişkin anlatımı, soruşturmadaki araç hareketleriyle birlikte değerlendiriliyor.
FBI sorgusunda Altaş’ın önüne Türk makamlarının elde ettiği HTS ve Plaka Tanıma Sistemi kayıtları da konuldu.
Soruşturmada kullanılan BMW’nin belirli saatlerde Tunceli-Elazığ yönünde hareket ettiği ve daha sonra geri döndüğü yönündeki kayıtlar Altaş’a soruldu.
Bu kayıtların Pertek Yolu iddiasıyla doğrudan örtüşüp örtüşmediğinin ise adli makamlar tarafından ortaya konulması gerekiyor.
CESET SONRADAN BAŞKA YERE TAŞINDI MI?
Dosyada yanıt bekleyen bir başka soru da Altaş’ın tarif ettiği bölgenin cansız bedenin son bulunduğu yer olup olmadığı.
Altaş’ın anlatımında bu konuda doğrudan gözleme dayanan bilgi bulunmuyor.
Bu nedenle cansız bedenin gerçekten söz konusu bölgeye götürülüp götürülmediği, götürüldüyse daha sonra başka bir noktaya taşınıp taşınmadığı bugün için kesin olarak bilinmiyor.
FBI TUTANAĞINDAKİ BEYAN TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL
Altaş’ın Pertek Yolu anlatımı soruşturma açısından dikkat çekici olmakla birlikte, hukuken tek başına kesin delil olarak kabul edilemez.
Beyanın doğruluğunun; HTS kayıtları, PTS verileri, araç hareketleri, yol yapım kayıtları, dönemin kamera görüntüleri, dijital materyaller, tanık anlatımları ve fiziki incelemelerle desteklenmesi gerekiyor.
Ayrıca FBI’ın hazırladığı FD-302 belgesinin, Altaş’ın sözlerinin kelimesi kelimesine çözümü değil, görüşmenin görevliler tarafından özetlenmiş hali olduğu da değerlendirmede dikkate alınacak.
ŞİMDİ GÖZLER PERTEK YOLU ÇEVRESİNDE
Gülistan Doku soruşturmasında yıllardır çözülemeyen en temel başlıklardan biri genç kadının cansız bedeninin bulunamaması.
Altaş’ın FBI tutanağına geçen Pertek Yolu anlatımı, dosyada ilk kez belirli bir bölgenin bu kadar açık şekilde gündeme gelmesine neden oldu.
Ancak bu aşamada “Gülistan Doku Pertek Yolu’na gömüldü” şeklinde kesin bir sonuca ulaşılmış değil.
Altaş’ın verdiği güzergâh, mesafe ve yeni yol çalışmasına ilişkin bilgilerin teknik ve maddi delillerle doğrulanması halinde soruşturmanın en kritik sorularından biri olan “Gülistan Doku nerede?” sorusunun yanıtına yaklaşılması mümkün olabilecek.
ETİKETLER: #GülistanDoku #PertekYolu #UmutAltaş #Tunceli #FBI #GülistanDokuSoruşturması #SonTV
