SON.TV/ERZURUM
Tunceli’de 5 Ocak 2020’de kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun akıbetinin ortaya çıkarılması amacıyla yürütülen soruşturmada yeni deliller üzerindeki incelemeler sürüyor.
Erzurum ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılıklarının koordinasyonunda gerçekleştirilen 5’inci dalga operasyon kapsamında dönemin Tunceli İl Jandarma Komutan Yardımcısı Ali Kahraman ile eşi Burçin Hızlı Kahraman da gözaltına alındı.
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında Kahraman çiftine PTS ve HTS kayıtları, Sarısaltuk Viyadüğü’ndeki araç hareketliliği, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ve ailesiyle irtibatları ile olayın ardından yürütülen ilk soruşturmaya ilişkin çok sayıda soru yöneltildi.
GÜLİSTAN 12.25’TE GÖRÜLDÜ, ARAÇ YAKLAŞIK İKİ DAKİKA SONRA GEÇTİ
Soruşturma dosyasındaki tespitlere göre Gülistan Doku, 5 Ocak 2020 günü saat 12.25 sıralarında Sarısaltuk Viyadüğü’nde bir aracın araç içi kamerasına yansıdı.
PTS kayıtlarının incelenmesinde Ali Kahraman ile eşi Burçin Hızlı Kahraman’ın bulunduğu 06 AAU 730 plakalı aracın da aynı zaman diliminde güzergâhta olduğu tespit edildi.
Dosyadaki hesaplamalara göre aracın Sarısaltuk Viyadüğü’nden yaklaşık saat 12.27 sıralarında geçtiği değerlendirildi.
Soruşturma makamları, Gülistan Doku’nun son görüntüsü ile aracın viyadükten geçişi arasındaki yaklaşık iki dakikalık zaman dilimini Kahraman çiftine sordu.
12.27.51’DE HANDAN SONEL’İ ARADI
Dosyanın dikkat çeken bir diğer bölümünü HTS kayıtları oluşturdu.
Burçin Hızlı Kahraman’ın kullandığı telefon hattından dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel’in kullandığı hatta 5 Ocak 2020 günü saat 12.27.51’de arama gerçekleştirildiği tespit edildi.
Böylece aracın Sarısaltuk Viyadüğü civarında bulunduğu değerlendirilen zaman ile telefon görüşmesinin başlangıç saati aynı dakikalara denk geldi.
Dosyadaki HTS incelemelerinde Burçin Hızlı Kahraman ile Handan Sonel arasında gün içerisinde başka aramaların da bulunduğu belirlendi.
“GÜLİSTAN DOKU’YU ARACIMIZA ALMADIK”
Ali Kahraman, savcılık ifadesinde Gülistan Doku’yu gördükleri veya araçlarına aldıkları yönündeki iddiayı reddetti.
Kahraman, eşi ve çocuklarıyla birlikte Tunceli’den ayrılarak Pertek üzerinden Gaziantep’e doğru hareket ettiklerini belirterek Gülistan Doku’yu araçlarına almadıklarını savundu.
Burçin Hızlı Kahraman da Gülistan Doku’yu görmediğini ve aracın yoluna devam ettiğini söyledi.
Kahraman çiftinin anlatımına göre Handan Sonel’le yapılan görüşmenin nedeni ise Tunceli’de kendilerini ağırlaması nedeniyle teşekkür etmek ve kentten ayrıldıklarını bildirmekti.
TELEFON TRAFİĞİ DE SORULDU
Soruşturma kapsamında Burçin Hızlı Kahraman ile Handan Sonel arasında olay günü devam eden telefon trafiğinin içeriği de şüphelilere soruldu.
Ali Kahraman, eşinin Handan Sonel ile yaptığı sonraki görüşmelerin gündelik sohbetlerden oluştuğunu savundu.
Burçin Hızlı Kahraman da görüşmelerin bir bölümünün telefonun çekmemesi nedeniyle tekrarlanan aramalardan oluştuğunu, uzun görüşmede ise katıldıkları bir davet ve burada tanıştıkları kişiler hakkında konuştuklarını anlattı.
İLK SORUŞTURMADA NEDEN İFADELERİ ALINMADI?
Soruşturmanın üzerinde durduğu başlıklardan biri de Gülistan Doku’nun kaybolmasının hemen ardından yürütülen ilk tahkikat oldu.
Köprü ve çevresindeki araç hareketliliğine ilişkin çok sayıda kişinin bilgisine başvurulmasına rağmen, kritik zaman diliminde bölgede bulunduğu daha sonra PTS ve HTS incelemeleriyle değerlendirilen Kahraman çiftinin neden dinlenmediği araştırılıyor.
Ali Kahraman ifadesinde kendilerinin de o dönemde çağrılmasını istediğini belirterek, çağrılmaları halinde ifade vereceklerini söyledi.
Burçin Hızlı Kahraman da neden ifadelerine başvurulmadığını bilmediğini savundu.
“176 KAMERA VARDI” İFADESİ SORUŞTURMADA GÜNDEME GELDİ
Ali Kahraman’a görev yaptığı dönemde Tunceli-Elazığ güzergâhında bulunan kamera sistemleri de soruldu.
İfade tutanağındaki anlatıma göre Kahraman, görev yaptığı dönemde güzergâhta yaklaşık 176 kamera bulunduğunu ve kamera sistemlerinin aktif olduğunu söyledi.
Sarısaltuk Viyadüğü çevresinde görüntü bulunmadığının hatırlatılması üzerine ise o bölge konusunda yanılmış olabileceğini belirterek Sarısaltuk Viyadüğü’nün polis sorumluluk sahasında bulunduğunu ifade etti.
SONEL’E GÖNDERİLDİĞİ BELİRTİLEN “KULE BİLGİLERİ” SORULDU
İfade tutanağında yer alan bir başka başlık, Gülistan Doku’nun kaybolmasından bir gün önceki mesajlaşmalara ilişkin oldu.
Ali Kahraman’a 4 Ocak 2020 tarihinde dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’e “yaşam alanlı kule bilgileri” başlıklı bir Excel görüntüsü gönderdiği yönündeki tespit soruldu.
Kahraman, Sonel’in kendisinden acil olarak kule bilgilerini istediğini, kendisinin de ilgili personelden temin ettiği bilgileri gönderdiğini savundu.
SONEL’İN SİNYAL AÇIKLAMASI DA KAHRAMAN’A SORULDU
Kahraman’a, Tuncay Sonel’in Gülistan Doku’ya ait yeni SIM kartın Gökhan Ertok’a gönderilmesine ilişkin soruşturma kapsamında verdiği açıklama da soruldu.
Kahraman, bir valinin yerel kolluk birimleri aracılığıyla sinyal bilgilerine ulaşılabileceğini bilmemesinin mümkün olmadığını düşündüğünü ifade ederek Sonel’in bu konudaki savunmasını inandırıcı bulmadığını söyledi.
KAHRAMAN’DAN SONEL HAKKINDA DİKKAT ÇEKEN İFADE
Soruşturma kapsamında Ali Kahraman’a Tunceli’de görev yaptığı dönemde güvenlik korucularıyla ilişkileri ve dönemin Valisi Tuncay Sonel’in korucular üzerindeki etkisi de soruldu.
Kahraman, kendisine veya koruculara Gülistan Doku konusunda herhangi bir yasa dışı talimat verildiğini reddetti.
Ancak Sonel’in insanları ikna etme ve yönlendirme konusunda etkili bir kişiliğe sahip olduğunu düşündüğünü belirterek korucular üzerinde etkili olabileceği yönünde değerlendirmede bulundu.
FATİH ÖZMEN’E İLİŞKİN BAZ KAYITLARI DA SORULDU
Ali Kahraman’a soruşturma kapsamında eski korucu Fatih Özmen’e ilişkin elde edilen teknik veriler de soruldu.
Soruşturma makamlarının Koçpınar bölgesine ilişkin baz kayıtları ve diğer teknik bulgular üzerinden yürüttüğü incelemeler Kahraman’a aktarıldı.
Kahraman ise Fatih Özmen’i görevi nedeniyle tanıdığını ancak aralarında özel bir yakınlık bulunmadığını ve son yıllarda görüşmediklerini savundu.
BAŞSAVCILIKTAN KAHRAMAN’A DOĞRUDAN SORU
Ali Kahraman’ın savcılık ifadesinin son bölümünde, soruşturma makamlarının elde edilen deliller üzerinden oluşturduğu şüphe de kendisine yöneltildi.
Kahraman’a Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020 günü Sarısaltuk Viyadüğü’nden araçla alınarak olayla bağlantılı başka kişilere teslim edildiği yönündeki soruşturma değerlendirmesi soruldu.
Ali Kahraman suçlamayı reddederek ailesiyle birlikte Tunceli’ye geldiğini, 5 Ocak günü Pertek üzerinden Gaziantep’e döndüğünü ve herhangi bir organizasyon içerisinde yer almadığını savundu.
BURÇİN KAHRAMAN’A 2026’DAKİ GÖRÜŞME SORULDU
Burçin Hızlı Kahraman’ın ifadesinde Handan Sonel ile 2026 yılında gerçekleştirdiği belirtilen bir telefon görüşmesi de gündeme geldi.
Kahraman, Tuncay Sonel hakkındaki adli süreç başladıktan sonra Hanzade Sonel’in Instagram üzerinden kendisine ulaştığını ve annesini başka bir numaradan aramasını istediğini anlattı.
Burçin Hızlı Kahraman, daha sonra Handan Sonel ile görüştüğünü ve görüşmede Mustafa Türkay Sonel’e Tunceli’de banka şubesinden mobil bankacılık tanımlayıp tanımlamadığının kendisine sorulduğunu söyledi.
Kahraman, böyle bir işlem gerçekleştirmediğini söylediğinde Handan Sonel’in buna sevindiğini ileri sürdü.
TELEFONLARIN SİNYAL VERMEDİĞİ SAATLER MERCEK ALTINDA
Kahraman çiftinin olay günü kullandıkları telefonların belirli zaman dilimlerinde sinyal vermemesine ilişkin kayıtlar da ifadelerde gündeme geldi.
Ali Kahraman, telefonunun şarjının bitmiş olabileceğini söylerken Burçin Hızlı Kahraman da cihazların şarj edilmemiş olabileceğini ifade etti.
İki şüpheli de telefonlarını kasıtlı olarak kapatmadıklarını savundu.
5’İNCİ DALGA OPERASYONDA 10 GÖZALTI
Gülistan Doku soruşturmasında 29 Ağustos 2026’da gerçekleştirilen 5’inci dalga operasyonda toplam 10 şüpheli gözaltına alındı.
Operasyon kapsamında Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman’ın yanı sıra Gülistan Doku için gerçekleştirilen su altı aramalarında görev yapan dalgıç polisler ile soruşturmadaki diğer şüphelilerle bağlantılı isimler hakkında işlem yapıldı.
Soruşturmada PTS ve iletişim kayıtları, Gülistan Doku’nun kaybolmasından sonra Instagram hesabında gerçekleştirildiği belirlenen işlemler ve su altı aramalarına ilişkin kayıtlar üzerinde incelemeler sürüyor.
Dalgıç kayıt defteriyle resmî arama tutanakları arasında uyumsuzluk bulunduğu da soruşturma kapsamında tespit edilen başlıklar arasında yer aldı.
KAHRAMAN ÇİFTİ SUÇLAMALARI REDDETTİ
Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman ifadelerinde haklarındaki suçlamaları kabul etmedi.
Şüphelilerin müdafileri de müvekkillerinin suçlamalarla bağlantılarının bulunmadığını savunarak serbest bırakılmalarını talep etti.
Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020’de kaybolmasının ardından başlatılan ve yeni deliller doğrultusunda genişletilen soruşturma Erzurum ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılıklarının koordinasyonunda sürdürülüyor.
ETİKETLER: #GülistanDoku #GülistanDokuSoruşturması #Erzurum #Tunceli #AliKahraman #BurçinHızlıKahraman #TuncaySonel #HandanSonel #SarısaltukViyadüğü #PTS #HTS
