SON.TV/ERZURUM
Üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada mali inceleme genişletildi.
Başsavcılığın, soruşturma kapsamında tutuklu bulunan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile diğer şüphelilerin mal varlıklarının ayrıntılı şekilde araştırılması için 21 Mayıs 2026 tarihinde Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne yazı gönderdiği bildirildi. Yazıda, MASAK raporlarının daha ayrıntılı analiz edilmesi ve raporlardaki verilerin kaynak kurumların kayıtları üzerinden doğrulanması istendi.
SAVCILIK MAL VARLIKLARININ KAYNAĞINI SORDU
Savcılığın talebinde, şüphelilere ait gayrimenkullerin miras, satın alma veya hibe gibi hangi yöntemlerle edinildiğinin belirlenmesi istendi.
Satın alınan taşınmazların bedellerinin kim tarafından ve hangi yöntemle ödendiğinin banka kayıtları ve dekontlarla ortaya çıkarılması, taşınmazların edinildikleri tarihteki ve güncel piyasa değerlerinin araştırılması talep edildi.
Olağan ticari akışa aykırı ya da danışıklı olabileceği değerlendirilen devir işlemlerinin de ayrıca incelenmesi istendi.
ARAÇLAR, DÖVİZ HESAPLARI VE KİRALIK KASALAR İNCELENECEK
Mali araştırmanın yalnızca taşınmazlarla sınırlı tutulmadığı belirtildi.
Şüphelilere ait araçlar ve diğer menkul değerlerin edinim yollarının, banka ve yatırım hesaplarının, mevduatların, yabancı para hesaplarının, yabancı bankaların Türkiye şubelerindeki hesapların ve kiralık kasa kayıtlarının ayrıntılı şekilde incelenmesi talep edildi.
KORUMA POLİSİNİN 16 TAŞINMAZ İŞLEMİ DİKKAT ÇEKTİ
Dosyaya yansıyan mali değerlendirmede, Tuncay Sonel’in koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun 2019 yılı ve sonrasında 16 taşınmaz edindiğinin görüldüğü aktarıldı.
Savcılığın, taşınmaz işlemlerinin tamamının 2019 yılı ve sonrasında gerçekleşmesini “izaha muhtaç ve dikkat çekici” olarak değerlendirdiği ve ödemelerin kaynağının finansal hareketler üzerinden araştırılmasını istediği belirtildi.
TAKBİS KAYITLARINDAKİ TEKNİK AYRINTI
Bazı tapu işlemlerinde hem alıcı hem de satıcı bölümünde Şükrü Eroğlu’nun adının görüldüğü kaydedildi.
Dosyadaki değerlendirmeye göre bu kayıtların, üçüncü kişiler tarafından gerçekleştirilen paylı satışların TAKBİS sisteminde “kendinden kendine satış” biçiminde görünmesinden kaynaklandığı ifade edildi.
Savcılığın buna rağmen taşınmazlara ilişkin ödeme bilgilerini, banka hareketlerini ve devir sürecini ayrıntılı olarak incelemeye aldığı aktarıldı.
MASAK: VERİLER EKSİK VEYA HATALI OLABİLİR
MASAK değerlendirmesinde, erişilen verilerin bütün yılları kapsamayabileceği ve veri sahibi kurumlar tarafından yanlış giriş yapılmış olabileceği uyarısına yer verildi.
Bu nedenle kesin sonuca ulaşılabilmesi için tapu, banka, vergi ve diğer kayıtların doğrudan asıl veri sahibi kurumlardan istenmesinin uygun olacağı belirtildi.
Mevcut bilgi ve belgelerle finansal işlemlerin mahiyeti hakkında kesin bir sonuca ulaşılamadığı, nihai değerlendirmenin elde edilecek bütün belgeler ışığında savcılık makamınca yapılacağı kaydedildi.
TUNCAY SONEL’E İLİŞKİN FİNANSMAN İDDİASI KANITLANMADI
Bazı haberlerde, tutuklu şüphelilerin mal varlıklarındaki artışın finansman kaynağının Tuncay Sonel olabileceği ileri sürüldü. Ancak bu iddiayı doğrulayan kesinleşmiş bir yargı kararı veya kamuoyuna açıklanmış resmî bir tespit bulunmuyor.
Savcılığın MASAK verilerini ayrıntılı incelemeye göndermesi, bu ve benzeri mali iddiaların araştırıldığını gösteriyor; işlemlerin kaynağına ilişkin kesin sonucun ek belgeler ve soruşturma süreci sonunda ortaya çıkması bekleniyor.
SORUŞTURMADA MALİ İZLER TAKİP EDİLİYOR
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla yürütülen incelemede, şüphelilerin gelirleri ile mal varlığı edinimleri arasında uyum bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçek kaynağı ve üçüncü kişiler üzerinden gerçekleştirilen işlemler araştırılacak.
ETİKETLER:#GülistanDoku #ErzurumCumhuriyetBaşsavcılığı #ŞükrüEroğlu #TuncaySonel #MASAK #MalVarlığıİncelemesi #TAKBİS #ŞüpheliÖlüm #GülistanDokuSoruşturması
