SON.TV / ANKARA
Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) İkinci Dairesi, İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görev yaptığı dönemde hakkında çok sayıda disiplin iddiası bulunan ve tedbiren görevden uzaklaştırılan eski Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı S.D. ile ilgili yürüttüğü disiplin soruşturmasını karara bağladı.
Kurul, disiplin dosyalarındaki delilleri değerlendirerek S.D. hakkında iki ayrı dosya kapsamında meslekten çıkarma, bir dosya kapsamında ise kınama cezası verilmesine hükmetti.
HSK, CEZA DAVALARININ SONUCUNU BEKLEMEDEN KARAR VERDİ
HSK İkinci Dairesi, disiplin yönünden yürütülen soruşturmada elde edilen delillerin yeterli olduğu kanaatine vararak, ceza yargılamalarının sonuçlanmasını beklemeden kararını açıkladı.
Kurul, üç ayrı disiplin dosyasını ayrı ayrı değerlendirirken, iki dosyada meslekten çıkarma, bir dosyada ise kınama cezası uygulanmasına karar verdi.
Ayrıca, verilen kararlar kesinleşinceye kadar S.D. hakkındaki tedbiren görevden uzaklaştırma kararının devamına hükmedildi.
RÜŞVET VE MENFAAT İDDİALARI DOSYADA YER ALDI
Disiplin soruşturmasında, S.D.‘nin İstanbul Anadolu Adliyesi’nde gerek sulh ceza hâkimi gerekse Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı döneme ilişkin çok sayıda iddia değerlendirildi.
Dosyaya giren bilgi ve belgelere göre, ağır suçlardan tutuklu bulunan bazı şüphelilerin, bir avukat aracılığıyla menfaat karşılığında tahliye edildiği yönündeki iddialar soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.
Bu iddialar disiplin soruşturması kapsamında değerlendirilerek HSK kararına dayanak yapılan deliller arasında gösterildi.
GELİRİNİN ÜZERİNDE MAL VARLIĞI İDDİASI
Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda ise S.D. ve eşinin resmi gelirleriyle açıklanamayacak düzeyde harcama yaptığı öne sürüldü.
Raporda, kaynağı belirlenemeyen yüz binlerce liralık para hareketi bulunduğu ve haksız mal edinildiğine ilişkin tespitlere yer verildiği belirtildi.
DİĞER HÂKİMLERE BASKI İDDİASI
Disiplin dosyasında yer alan bir diğer dikkat çekici iddia ise, tutuklu sanıkların tahliye edilmesi amacıyla diğer mahkeme hâkimleri üzerinde baskı kurulmaya çalışıldığı yönünde oldu.
İddialara göre, bazı hâkimlerin odalarına gidilerek veya mesaj gönderilerek karar süreçlerine müdahale edilmeye çalışıldığı ileri sürüldü.
UYAP’TA USULSÜZ İŞLEM İDDİASI
HSK soruşturmasında ayrıca, bazı kişi ve şirketler hakkında uygulanan idari para cezalarının UYAP sistemindeki rastgele tevzi sistemi kullanılmadan doğrudan işleme alındığı ve usulsüz şekilde iptal edildiği yönündeki iddialar da incelendi.
Bu tespitlerin de disiplin soruşturması kapsamında değerlendirildiği öğrenildi.
TEDBİR KARARI DEVAM EDECEK
HSK İkinci Dairesi, verilen disiplin cezaları kesinleşinceye kadar S.D.’nin tedbiren görevden uzaklaştırılmasının devamına karar verdi.
Söz konusu disiplin kararları, ceza yargılamalarından bağımsız olarak HSK’nın disiplin yetkisi çerçevesinde tesis edildi.
ETİKETLER: #hsk #hâkimlersavcılarkurulu #istanbulanadliyesi #ağırcezamahkemesi #disiplinsoruşturması #uyap #yargı #adalet #sontv
