SON TV / İSTANBUL
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Sarıgül ailesine yönelik yürütülen kara para aklama ve mal varlığı soruşturmasında yeni iddialar kamuoyunun gündemine taşındı.
Soruşturma kapsamında tutuklanan isimler arasında bulunan Emir Sarıgül’ün savcılığa verdiği ek ifadeye ilişkin ayrıntılar tartışılmaya devam ederken, Sabah Gazetesi Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek, 1 Kasım 2026 tarihinde A Haber ekranlarında Sarıgül ailesinin geçmişteki ticari faaliyetleri ve mal varlığı ilişkileri hakkında açıklamalarda bulundu.
Şimşek, Şişli Belediye Başkanlığı dönemindeki imar uygulamalarından Almanya bağlantılı yatırım işlemlerine kadar uzanan çok sayıda iddiayı gündeme taşıdı.
A Haber’in yayımladığı haberde, soruşturma kapsamında toplam 24 kişinin tutuklandığı bilgisine yer verildi.
EMİR SARIGÜL’ÜN EK İFADESİNDE 350 BİN DOLAR İDDİASI GÜNDEME GELDİ!
A Haber’in aktardığına göre, tutuklu Emir Sarıgül’ün Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ek ifadede, babası Mustafa Sarıgül’ün siyasi faaliyetler kapsamında Özgür Özel’e iki ayrı seferde toplam 350 bin dolar verdiği öne sürüldü.
Emir Sarıgül’ün beyanına dayandırılan iddiaya göre, söz konusu paranın 250 bin dolarlık bölümü bir restoran çıkışında, 100 bin dolarlık diğer bölümü ise hediye paketi içerisinde teslim edildi.
Bu iddialar, henüz yargı kararıyla kesinleşmiş bulgular değil, soruşturma kapsamında aktarılan beyanlar niteliğinde.
ANKARA’DAKİ RESTORAN ÇIKIŞINDA 250 BİN DOLAR VERİLDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ!
Emir Sarıgül’ün savcılık ifadesine ilişkin A Haber’de aktarılan bilgilere göre, Mustafa Sarıgül’ün yeni bir siyasi partinin kuruluş sürecinde genel merkez binasının iç düzenlemesinde kullanılmak üzere 250 bin dolar verdiği iddia edildi.
Paranın Ankara’nın Ümitköy semtindeki bir restoranın önünde teslim edildiği ileri sürüldü.
Emir Sarıgül’ün anlatımına göre Mustafa Sarıgül ile Özgür Özel, aralarında milletvekillerinin de bulunduğu yaklaşık 6-7 kişilik bir grupla yemek yedi.
İddiaya göre yemek sonrasında Mustafa Sarıgül, 250 bin doları Özgür Özel’e ait otomobilin arka bölümüne bıraktı.
Emir Sarıgül, söz konusu para teslimatını bizzat görmediğini, babasının kendisine anlattığını ifade etti.
ATKI PAKETİNE KONULAN 100 BİN DOLAR İDDİASI DİKKAT ÇEKTİ!
Emir Sarıgül’ün ek ifadesinde yer aldığı belirtilen bir diğer iddia ise 100 bin dolarlık para teslimatı oldu.
A Haber’de paylaşılan bilgilere göre Emir Sarıgül, babasının kendisinden iki atkı satın almasını istediğini anlattı.
Mustafa Sarıgül’ün atkıların bulunduğu hediye paketine 100 bin dolar yerleştirdiği öne sürüldü.
İddiaya göre Mustafa Sarıgül, söz konusu paketi yanına alarak İstanbul Havalimanı’na gitti ve uçakla Ankara’ya hareket etti.
Ankara’da önce Türkiye Büyük Millet Meclisine, ardından Ümitköy’deki bir eve geçtiği belirtildi.
Hediye paketinin akşam yemeğinde Özgür Özel’e teslim edildiği ileri sürüldü.
Emir Sarıgül, bu teslimatı da doğrudan görmediğini, babasının kendisine ertesi gün anlattığını kaydetti.
Böylece iki ayrı teslimata ilişkin toplam 350 bin dolarlık iddia soruşturma kapsamında gündeme taşındı.
AİLE İÇİNDEKİ MİRAS ANLAŞMAZLIĞI DA İFADEYE YANSIDI!
Emir Sarıgül, savcılığa verdiği belirtilen ek ifadede ailesinin mal varlığına ilişkin anlaşmazlıklardan da söz etti.
Annesi tarafından kendisine kalan mal varlığının babası Mustafa Sarıgül tarafından devredilmediğini ileri sürdü.
1999 yılında 18 yaşına ulaştığında annesinden kalan varlıkların kendi adına geçirilmesini istediğini ancak bu talebinin kabul edilmediğini anlattı.
Son üç buçuk yıldır ciddi ekonomik sıkıntılar yaşadığını belirten Emir Sarıgül, iki çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamakta dahi zorlandığını öne sürdü.
Babasının ilerleyen yaşı nedeniyle mal varlığının kendisine devredilmesine sonradan razı olduğunu da ifadesinde dile getirdi.
ABDURRAHMAN ŞİMŞEK TEFECİLİK İDDİALARINI GÜNDEME TAŞIDI!
Sabah Gazetesi Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek, A Haber ekranlarında Sarıgül ailesinin geçmişte yürüttüğünü iddia ettiği para alışverişlerine ilişkin açıklamalar yaptı.
Şimşek, aile üyelerinin tefecilik faaliyetlerinde bulunduğunu öne sürdü.
Bu faaliyetlerin bankacılık sistemi üzerinden değil, elden verilen nakit paralar ve karşılığında alınan senetler aracılığıyla gerçekleştirildiğini iddia etti.
Şimşek’in açıklamalarına göre, borç verilen kişilerden alınan senetler üzerinden tahsilat yapıldığı ve bu süreçlerde organize suç gruplarının devreye girdiği ileri sürüldü.
Şimşek, söz konusu iddiaların yalnızca mali suçlar kapsamında değil, suç örgütü faaliyetleri yönünden de araştırılması gerektiğini savundu.
ŞİMŞEK, TEFECİLİK FAALİYETLERİNİN ARKASINDA MAFYA OLDUĞUNU İDDİA ETTİ!
Abdurrahman Şimşek, A Haber yayınında tefecilik iddialarının arkasında mafya gruplarının bulunduğunu ileri sürdü.
Geçmişte Şişli’de çok sayıda olay yaşandığını belirten Şimşek, para tahsilatları sırasında bazı kişilerin darbedildiğine ve silahlı saldırıların meydana geldiğine ilişkin iddiaların araştırılması gerektiğini ifade etti.
Gazetecilik faaliyetleri sırasında bu konularda kendilerine şikâyetler ulaştığını anlatan Şimşek, bazı iş insanlarının tehdit ve baskıyla karşılaştığını öne sürdü.
Şimşek’e göre, şikâyette bulunan iş insanlarına çeşitli yöntemlerle baskı uygulanıyor ve şikâyetlerinden vazgeçmeleri sağlanıyordu.
Bu iddiaların geçmişteki olaylar ve ilgili soruşturma kayıtları üzerinden incelenmesi gerektiğini savundu.
ALMAN YATIRIMCILARIN MAĞDUR EDİLDİĞİ İDDİASI GÜNDEME GELDİ!
Abdurrahman Şimşek’in A Haber ekranlarında gündeme getirdiği bir diğer konu ise Almanya bağlantılı yatırım faaliyetleri oldu.
Şimşek, iki Alman vatandaşının Türkiye’de yatırım yapmaları amacıyla bir sürece dahil edildiğini anlattı.
İddiaya göre Alman yatırımcılara, yurt dışından finansman sağlanacağı ve Türkiye’de çeşitli yatırımlar gerçekleştirileceği yönünde vaatlerde bulunuldu.
Yatırımcıların, beklenen finansmanın temin edilmesi karşılığında bazı mal varlıklarını devretmelerinin istendiği ileri sürüldü.
Şimşek’in aktardığına göre yatırımcılar, iyi niyet göstergesi olarak tekne ve nakit para verdi.
Ancak vaat edilen finansmanın sağlanmadığı ve mal varlığı devirleri konusunda anlaşmazlık yaşandığı iddia edildi.
TİTANİC OTELLER VE ALTINBAŞ HOLDİNG BAĞLANTILARINDAN SÖZ EDİLDİ!
Abdurrahman Şimşek, açıklamalarında Titanic Oteller ve Altınbaş Holding ile bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü ticari ilişkilerden de bahsetti.
Sarıgül ailesinin mal varlıklarının yıllar boyunca başka kişiler üzerine kayıtlı tutulduğunu ve çeşitli işlemlerle el değiştirdiğini iddia etti.
Şimşek, bazı otelcilik ve yatırım faaliyetlerinde gizli sözleşmeler yapıldığını ileri sürdü.
Bu yöntemlerle yabancı yatırımcıların Türkiye’de yatırım gerçekleştiriyormuş gibi gösterildiğini savundu.
Alman vatandaşlarından bazı mallarını emanetçi sıfatıyla muhafaza etmelerinin, bazı mal varlıklarını ise başka kişilere devretmelerinin istendiğini öne sürdü.
ALMAN VATANDAŞLARIN SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUĞU BELİRTİLDİ!
Abdurrahman Şimşek, yatırımcıların bekledikleri finansman ve mal varlığı devirlerinin gerçekleşmemesi üzerine dolandırıldıklarını düşündüklerini anlattı.
Şimşek’in açıklamasına göre iki Alman vatandaşı, yaşadıklarını ileri sürdükleri mağduriyet nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Şimşek, soruşturma dosyasında gizli tanık beyanı bulunduğunu da ifade etti.
Dosyada çok sayıda iş insanının adının geçtiğini ve ticari ilişkilerin incelendiğini belirtti.
Almanya’dan Türkiye’ye uzanan para ve mal varlığı hareketlerinin soruşturma bakımından önemli olduğunu savundu.
LEVENT’TEKİ GÖKDELENLER ÜZERİNDEN İMAR RANTI İDDİASI ORTAYA ATILDI!
Abdurrahman Şimşek, A Haber yayınında Mustafa Sarıgül’ün Şişli Belediye Başkanlığı dönemindeki imar uygulamalarını da gündeme taşıdı.
Özellikle İstanbul’un Levent bölgesinde inşa edilen yüksek katlı binaların imar süreçlerine dikkat çekti.
Şimşek, bazı inşaat projelerinde imar izinleri karşılığında iş insanlarından pay istendiğini iddia etti.
İleri sürülen iddiaya göre, söz konusu talepleri kabul etmeyen yatırımcıların inşaat izinleri konusunda engellerle karşılaştığı belirtildi.
Şimşek, yüksek katlı yapıların inşa edildiği bölgelerde imar haklarının artırılması yoluyla büyük ekonomik kazançlar sağlandığını öne sürdü.
30 KATLIK İMAR İZNİNİN 80 KATA ÇIKARILDIĞI İDDİA EDİLDİ!
Abdurrahman Şimşek’in açıklamalarındaki en dikkat çekici başlıklardan biri de Levent’teki gökdelen projelerine ilişkin kat artışı iddiası oldu.
Şimşek, bazı projelerde başlangıçta 30 kat olan yapılaşma hakkının 80 kata kadar yükseltildiğini öne sürdü.
Bu artışla ortaya çıkan ilave inşaat alanlarının bir bölümünün belirli kişilere ayrıldığını iddia etti.
Şimşek, söz konusu uygulamalar sonucunda çok büyük miktarda imar rantı oluştuğunu savundu.
Mustafa Sarıgül’ün Şişli Belediye Başkanlığı döneminde Levent bölgesindeki gökdelen projelerinin önemli bölümünün hayata geçirildiğini belirten Şimşek, bu projelerin izin ve finansman süreçlerinin ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
İddia edilen kat artışları ve imar işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı ise aktarılan yayında ortaya konulmadı.
İMAR İZİNLERİNDE MAFYA BASKISI UYGULANDIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ!
Abdurrahman Şimşek, bazı iş insanlarından para tahsil edilmesi sürecinde organize suç gruplarının kullanıldığını iddia etti.
Şimşek’e göre, talep edilen ödemeleri veya proje paylarını kabul etmeyen yatırımcılar çeşitli baskılarla karşı karşıya kaldı.
Geçmişte Şişli’de çok sayıda darp ve tehdit olayının yaşandığını öne süren Şimşek, bu olayların belediye başkanlığı dönemindeki ekonomik ilişkilerle bağlantılı olabileceğini savundu.
İnşaat izinleri, proje ortaklıkları ve para tahsilatları arasında bağlantı bulunduğu iddiasının araştırılması gerektiğini belirtti.
SEÇİM RAKİPLERİ VE MUHTARLARA SALDIRI İDDİASI DA GÜNDEME GETİRİLDİ!
Sabah Gazetesi Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek, Mustafa Sarıgül’ün belediye başkanlığı yaptığı dönemde bazı siyasi rakiplerin ve muhtarların saldırıya uğradığını da ileri sürdü.
Şimşek, geçmişte yaşandığını belirttiği olaylara ilişkin bilgi ve kayıtların devlet arşivlerinde bulunabileceğini ifade etti.
Bu olayların incelenmesi durumunda Şişli’deki geçmiş ilişkilerin ve iddia edilen baskı mekanizmalarının daha ayrıntılı biçimde anlaşılabileceğini savundu.
Şimşek’in dile getirdiği iddiaların kapsamı, geçmiş yıllara uzanan siyasi, ticari ve adli olayların da değerlendirilmesini gündeme taşıdı.
SORUŞTURMANIN KAPSAMI GENİŞ İDDİALARLA GÜNDEMDE!
A Haber ekranlarında açıklamalarda bulunan Abdurrahman Şimşek’in değerlendirmeleri, Sarıgül ailesine yönelik yürütülen soruşturmanın kamuoyunda tartışılan boyutlarını yeniden gündeme getirdi.
Yayında özellikle şu başlıklar öne çıktı:
- Emir Sarıgül’ün savcılığa verdiği belirtilen ek ifadede yer alan 350 bin dolarlık para teslimatı iddiası,
- Ankara’da bir otomobile bırakıldığı ileri sürülen 250 bin dolar,
- Atkı paketine yerleştirildiği iddia edilen 100 bin dolar,
- Aile içindeki miras ve mal varlığı anlaşmazlıkları,
- Elden nakit para verilerek senet alındığı yönündeki tefecilik iddiaları,
- Para tahsilatında mafya gruplarının kullanıldığı iddiası,
- İş insanlarına tehdit ve baskı uygulandığı yönündeki açıklamalar,
- İki Alman yatırımcının mağdur edildiği iddiası,
- Titanic Oteller ve Altınbaş Holding ile bağlantılı olduğu ileri sürülen ticari ilişkiler,
- Emanetçiler üzerinden yürütüldüğü iddia edilen mal varlığı işlemleri,
- Gizli sözleşmeler ve mal varlığı devirlerine ilişkin iddialar,
- Levent’teki gökdelen projelerinde imar haklarının artırıldığı yönündeki açıklamalar,
- İmar izinleri karşılığında proje payı talep edildiği iddiası,
- Bazı iş insanları, siyasi rakipler ve muhtarlara yönelik geçmiş saldırı iddiaları.
ETİKETLER:#Sarıgül #MustafaSarıgül #EmirSarıgül #AbdurrahmanŞimşek #AHaber #SabahGazetesi #Şişli #Levent #İmarRantı #Tefecilik #KaraParaSoruşturması #İstanbulCumhuriyetBaşsavcılığı #SonTV
