SON.TV/MERSİN
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürüttüğü 2026/16178 sayılı soruşturmada, belediyenin üst yönetiminden ihale ve ödeme süreçlerine ilişkin dikkat çeken beyanlar geldi.
Genel Sekreter O. T., savcılık ifadesinde bazı kişilerin haksız yere suçlandığını düşündüğünü belirterek bildiklerini devletine yardımcı olmak amacıyla anlatmaya karar verdiğini söyledi.
BELEDİYENİN ÜST YÖNETİMİNDEN İHALE İDDİALARI
2019 yılında genel sekreter yardımcısı olarak göreve başladığını, 2020’de genel sekreter vekili olduğunu ve 2022’den itibaren genel sekreterlik görevini yürüttüğünü anlatan O. T., belediyedeki satın alma ve hakediş süreçlerine ilişkin iddialarda bulundu.
O. T., D. U.’nun belediye içinde güç kazandıktan sonra özellikle 5 milyon liralık açık ihaleler ile 21/b kapsamında gerçekleştirilen pazarlık ihalelerinde ihale bedelinin üzerine komisyon koyarak menfaat sağladığını ileri sürdü. Ancak para trafiğinin nasıl gerçekleştiğine ilişkin bilgisi olmadığını belirtti.
SATIN ALMA BİRİMLERİNE İSİMLER YERLEŞTİRİLDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ
O. T., bazı personelin D. U.’nun yönlendirmesi ve Belediye Başkanı Vahap Seçer’in talimatıyla Makine İkmal, Park ve Bahçeler ile Fen İşleri birimlerine yerleştirildiğini iddia etti.
Bu kişilerin piyasa araştırmalarında ve ihaleye katılacak firmaların belirlenmesinde etkili olduklarını savunan O. T., doğrudan teminlerde ağırlıklı olarak belirli firmaların kullanıldığını söyledi. Bu süreçte bir şirketin de “paravan” olarak kurulduğunu öne sürdü.
KATI ATIK İHALESİNDE 1 MİLYON 750 BİN LİRALIK PARA İDDİASI
O. T., 2019’da yaklaşık 70 milyon liralık katı atık ihalesini Ceynak firmasının aldığını anlattı. Şirket sahibinin oğlundan 1 milyon 750 bin liranın belediyede çalışan A. G. tarafından alındığını bildiğini ileri sürdü.
A. G.’nin daha önce Seçer Tarım’da çalıştığını, ardından belediye şirketinde işe alındığını belirten O. T., bu kişinin özel kalemde para işleriyle ilgilendiğini iddia etti.
ÇEVTEM İÇİN ŞARTNAME HAZIRLANDIĞINI İLERİ SÜRDÜ
O. T., 2022’den sonra katı atık işinde Çevtem firmasının gündeme geldiğini, kendisinin de bulunduğu bir ortamda D. U. ile Vahap Seçer’in işin bu firmaya verilmesine karar verdiklerini öne sürdü.
İhale şartnamesinin D. U. tarafından hazırlanarak ilgili daire başkanına sunulduğunu iddia eden O. T., daire başkanının başlangıçta karşı çıktığını, ancak işten çıkarılma korkusuyla şartnameyi sisteme girdiğini savundu.
O. T., bu süreçte çıkan tartışmada D. U.’nun daire başkanına küfrettiğini ve üzerine yürüdüğünü, kendisinin araya girdiğini söyledi.
182 MİLYON LİRALIK TEKLİFİ ANLATTI
Çevtem’in ihalede yaklaşık 182 milyon liralık teklif verdiğini belirten O. T., Ceynak’ın ise teklif yerine şikâyet dilekçesi sunduğunu anlattı.
O. T.’nin beyanına göre ihale daha sonra iptal edildi. İş bir süre İmar AŞ üzerinden yürütüldü; ardından yeniden açık ihaleye çıkılarak Çevtem’e verildi.
“AVANTA” ÖDEMESİNİN KENDİSİNE ANLATILDIĞINI SÖYLEDİ
O. T., Park ve Bahçeler alanında yaklaşık 200 milyon liralık ihale alan HLZ firmasının ortaklarından N. A.’nın, kalan hakedişini istemek için odasına geldiğini belirtti.
O. T.’nin iddiasına göre N. A., bir aracı üzerinden M. Ç.’ye iki kez para gönderdiğini, 4,5-5 milyon liralık “avanta” ödemesinden söz ederek paranın D. U.’ya verileceğini kendisine anlattı.
Bu bölümdeki para aktarımı iddiası, O. T.’nin firma ortağından duyduğunu söylediği beyana dayanıyor.
“HER ŞEYDEN BENİM HABERİM VAR”
O. T., belediyedeki işleyişten rahatsız olduğunu ve eski sisteme dönülmesi gerektiğini Vahap Seçer’e söylediğini anlattı.
İfadesine göre Seçer, kendisine “Her şeyden benim haberim var” yanıtını verdi.
O. T., Nisan 2024’te aynı konuyu yeniden gündeme getirdiğini, bir süre önerdiği sistemin uygulandığını söyledi. Ancak daha sonra Seçer’in telefonla arayarak D. U.’nun söylediği şekilde devam edileceğini bildirdiğini ileri sürdü.
HAKEDİŞ ÖDEMELERİNDE AYRICALIK İDDİASI
Firmalara yapılacak ödemelerin normalde mali hizmetler tarafından bütçe ve hakediş tarihleri dikkate alınarak sıralandığını anlatan O. T., bu listelerin daha sonra değiştirildiğini iddia etti.
O. T., Seçer’in talimatıyla ödeme listesinin D. U. tarafından yeniden düzenlendiğini, bazı firmalara öncelik tanındığını ve bu firmalardan “pay” alındığını öne sürdü. Buna örnek olarak Çevtem firmasını gösterdi.
Ödeme listelerine ilişkin itirazların baskıyla karşılandığını savunan O. T., Mali Hizmetler Daire Başkanlığı’ndaki bir görevlinin de tehdit içerikli sözlere maruz kaldığını kendisine anlattığını belirtti.
İLK OPERASYONDA TUTUKLANAN İKİ İSMİN KUSURLU OLMADIĞINI SAVUNDU
O. T., ilk operasyonda tutuklanan A. Ö. ve M. B.’nin kusurlu olduklarını düşünmediğini söyledi. Fen İşleri ve Makine İkmal birimlerinde çalışan başka isimleri ise iddia ettiği usulsüzlüklerin merkezinde gösterdi.
Makine İkmal Daire Başkanı’nın söz konusu işlerin içinde olmadığını düşündüğünü de ifade etti.
DÜĞÜN İÇİN PARA İSTENDİĞİNİ İDDİA ETTİ
İfadesinin son bölümünde O. T., Nisan veya Mayıs 2025’te iki belediye çalışanının düğünü için para istendiğine ilişkin kendisine haber gönderildiğini anlattı.
Konuyu araştırdıktan sonra M. Ç.’nin belediyedeki işlerinin kesilmesini istediğini söyleyen O. T., bu kişinin daha sonra bir daire başkanını tehdit ettiğini ve belediyedeki bir personelin oda kapısını tekmelediğini ileri sürdü.
O. T., başka olayları hatırlaması hâlinde yeniden ifade vermeye hazır olduğunu belirtti. Müdafii de müvekkilinin bildiklerini devlete yardımcı olmak amacıyla anlattığını ifade etti.
Haberde aktarılan ihale, komisyon ve ödeme iddiaları O. T.’nin savcılık beyanlarına dayanıyor. Paylaşılan metinde, hakkında iddiada bulunulan kişilerin bu beyanlara ilişkin yanıtları yer almıyor.
ETİKETLER:
#Mersin #MersinBüyükşehirBelediyesi #VahapSeçer #İhale #Soruşturma #Hakediş #SonTV
