30 Eylül 2026 · Çarşamba · Özel Haberin Kaynağı
SON TV
SON DAKİKA
HSK

LOJMANDA ETİK İHLAL! HSK’den lojmanı yedi yılı aşkın süre boşaltmayan hâkim hakkında karar!

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu, başka bir görev yerine atanmasının ardından kullanım hakkı sona eren lojmanda yedi yılı aşkın süre kalmaya devam eden hâkimin davranışını yargı etiği ilkelerine aykırı buldu. Oy birliğiyle alınan kararda, disiplin hukuku ile etik denetimin farklı değerlendirme alanları olduğu vurgulandı.

SON.TV/ANKARA

Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Genel Kurulu, görev yeri değişmesine rağmen önceki görev yerinde kendisine tahsis edilen lojmanı süresinde boşaltmayan hâkime ilişkin dosyayı yargı etiği yönünden değerlendirdi. Genel Kurul, söz konusu davranışın Türk Yargı Etiği Bildirgesi’nde yer alan ilkeleri ihlal ettiğini tespit etti.

UZATILAN OTURMA SÜRESİ DOLDU, LOJMAN BOŞALTILMADI

Dosyaya ilişkin bilgilere göre hâkim, başka bir görev yerine atanmasının ardından kendisine tanınan uzatılmış oturma süresinin dolmasına rağmen lojmanda kalmayı sürdürdü.

Lojmanın boşaltılması için dava açıldı ve tahliye kararı verildi. Lojman, kullanım hakkının sona ermesinden yedi yılı aşkın süre sonra boşaltıldı.

DİSİPLİN HUKUKU İLE ETİK DENETİM AYRI DEĞERLENDİRİLDİ

Genel Kurul’un değerlendirmesinde, disiplin hukuku ile yargı etiği denetiminin farklı alanlar olduğu vurgulandı.

Bir davranışın disiplin yaptırımına bağlanmamasının, o davranışın hâkimden beklenen yüksek meslekî davranış standardına uygun olduğu anlamına gelmediği belirtildi. Etik değerlendirmede, yargı mensubunun hukuka bağlılığının kendi tutum ve davranışlarında da görünür olması gerektiği üzerinde duruldu.

DÜRÜSTLÜK, TUTARLILIK VE YARGIYA GÜVEN VURGUSU

Kararda, kullanım hakkı sona eren lojmanın boşaltılmaması; Türk Yargı Etiği Bildirgesi’ndeki dürüstlük ve tutarlılık, yargıya duyulan güveni koruma ve mesleğe yaraşır biçimde davranma ilkeleri kapsamında ele alındı.

Lojman tahsisi için bekleyen meslektaşların durumu da değerlendirmede gözetildi. Ortak bir imkânın kullanımında hizmet gereklerine ve eşitliğe uygun hareket edilmesi gerektiği belirtildi.

Genel Kurul, hâkimin söz konusu eyleminin bildirgede yer alan ilkelerle bağdaşmadığını oy birliğiyle tespit etti.

YENİDEN İNCELEME YOLU AÇIK

Karara karşı HSK Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme yolunun açık olduğu belirtildi.

Etik değerlendirmede, lojman kullanımına ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmesi; hâkimin vakarı, mesleğin saygınlığı ve toplumun yargıya duyduğu güven bakımından ele alındı.

ETİK İLKELER MESLEKÎ VE ÖZEL YAŞAMI KAPSIYOR

Türk Yargı Etiği Bildirgesi, hâkim ve savcıların meslekî yaşamlarının yanı sıra özel yaşamlarındaki etik sorumluluklarını da düzenliyor.

HSK Genel Kurulu’nun 6 Mart 2019 tarihli toplantısında kabul edilen bildirge, 14 Mart 2019 tarihli ve 30714 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Bildirge, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 3. maddesinde tanımlanan hâkim ve savcılar için bağlayıcı nitelik taşıyor.

BİLDİRGENİN UYGULANMASI İÇİN REHBERLER HAZIRLANDI

Türk Yargı Etiği Bildirgesi Kapsamında Sosyal Medya Kullanım Rehberi, HSK Genel Kurulu’nun 8 Mart 2022 tarihli ve 639 sayılı kararıyla kabul edildi; 21 Nisan 2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.

Türk Yargı Etiği Bildirgesi Rehberi ise Genel Kurul’un 15 Ekim 2025 tarihli ve 2025/1269 sayılı kararıyla kabul edildi. Rehber, bildirgedeki ilkelerin uygulanmasına ilişkin örneklerle hâkim ve savcılara yol göstermeyi amaçlıyor.

ETİK İLKELERİN UYGULANMASI GÖZETİLİYOR

HSK’nin yargı etiği alanındaki çalışmaları; etik ilkelerin uygulanmasının gözetilmesini, bu ilkelere ilişkin istişare kararları alınmasını ve danışma işlevinin sürdürülmesini kapsıyor.

ETİKETLER: #HSK #HâkimlerVeSavcılarKurulu #YargıEtiği #Lojman #Etikİhlal #TürkYargıEtiğiBildirgesi