SON TV

Mahkemeden Jet Skandal Karar! Basın Özgürlüğüne Büyük Darbe!

Mahkemeden Jet Skandal Karar! Basın Özgürlüğüne Büyük Darbe!

SONTV | ÖZEL HABER

İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, Sabah Gazetesi Yazarı Dilek Güngör’ün 9 Temmuz 2025 tarihli gazetedeki köşe yazısı nedeniyle “basın tarihine geçecek nitelikte” skandal bir karara jet hızıyla imza attı. Mahkeme, sadece birkaç saat içinde aldığı kararla, Güngör hakkında re’sen suç duyurusunda bulunulmasına ve yazının yer aldığı internet sitelerine erişim engeli getirilmesi için ilgili mercilere ihbarda bulunulmasına hükmetti.

Ancak alınan bu karar, yargı çevrelerinde ifade özgürlüğü ve basının haber alma-verme hakkına yönelik sert bir müdahale olarak değerlendiriliyor. Hukuk çevreleri kararı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yerleşik içtihatlarıyla açıkça çelişen bir yargı pratiği olarak yorumluyor.

Mahkemeden Tuhaf İfadeler, Basın Özgürlüğüne Sert Engel

Kararda, köşe yazısında kullanılan “cezaevinden beter koşullar”, “bir odaya kapatılma” gibi ifadelerin kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğu iddia edilerek, yazının “TCK 277, 288, 217/A, 125 ve 136. maddelerine muhalefet ettiği” öne sürüldü. Bu suçlamalar kapsamında savcılığa suç duyurusu yapıldı ve yazının yer aldığı sabah.com.tr, internet sitesinde yer alan içeriğe erişimin engellenmesi talep edildi.

AİHM İçtihatları: Basın, Demokratik Toplumun Temel Taşıdır

Oysa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. Maddesi ve AİHM kararları, basının eleştirel, sansasyona kaçan veya sert dahi olsa ifade ve haber yapma özgürlüğünü güvence altına alır. AİHM’in Handyside Birleşik Krallık, Bladet Tromsø Norveç, Lingens Avusturya kararlarında açıkça belirtildiği üzere:

“Basın yalnızca zararsız veya tarafsız haberleri değil, kamuoyunda tartışma yaratacak, rahatsız edici, hatta şok edici bilgileri de yayımlayabilmelidir.” 

Bu kararlar ışığında, Dilek Güngör’ün kaleme aldığı yazı da, kamuoyunu ilgilendiren bir konuda bilgi verme amacı taşımakta ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğü standartlarıyla korunan bir çerçevede değerlendirilmesi gerekirken, sulh hukuk mahkemesi tarafından skandal bir karara imza atıldı…

Haber Değeri Yüksek: 

Konu Türkiye’nin En Büyük Holdinglerinden Biri

Köşe yazısının İnan Kıraç ve varisleriyle ilgili olduğu, Türkiye’nin en büyük aile şirketlerinden birine dair gelişmelerin işlendiği, kamuoyunun haber alma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, söz konusu köşe yazısında kamu yararı bulunduğu, bilgi edinme hakkını gözeterek kaleme alındığı belirtildi.

SONTV Yorumu: Basına Gözdağı, Toplumun Haber Hakkına Darbe!  

İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi bu denli hızlı ve sert bir tepkiyle doğrudan SABAH Gazetesini hedef alması, ifade özgürlüğü, adil yargı ve basın etiği açısından ciddi bir endişe kaynağı olduğu belirtildi. Basına karşı bu türden cezai süreçlerin işletilmesi, yalnızca gazetecilere değil, tüm topluma yöneltilmiş bir susturma refleksi olarak değerlendirilebileceği kaydedildi.

Basın, halk adına soru sorar, bilgi toplar, denetler ve kamuoyunu bilgilendirir. Bu görev, demokratik bir toplumun olmazsa olmazıdır. Bu yetkinin cezai yaptırımlarla bastırılması, halkın haber alma hakkına vurulmuş yargı eliyle bir kelepçe anlamına gelir….

SONTV’nin edindiği bilgilere göre SABAH Yazarı Dilek Güngör‘ün avukatları bu skandal karar nedeniyle HSK’ya şikayette bulunacağı öğrenildi…

İşte Dilek Güngör’ün SABAH Gazetesindeki köşe yazısı:

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/dilek-gungor/2025/07/09/koc-holdingde-taht-kavgasi