MASAK’TA İMAMOĞLU SKANDALI! UZMANLAR GERİ ÇEKİLDİ, TECRÜBESİZ YARDIMCIYA İMZA ATTIRILDI!
SONTV ÖZEL HABER
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan ve kamuoyunda tartışmalara yol açan “gizli” Mali Analiz Raporu, kurum içinde büyük bir skandalı gün yüzüne çıkardı.
Türkiye’nin en büyük yolsuzluk operasyonunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan ve aralarında Mahir Polat, Murat Ongun, Resul Emrah Şahan ile HDP çizgisindeki Azad Barış’ın da yer aldığı kritik isimleri kapsayan raporun altında yalnızca bir Uzman Yardımcısının imzası bulunuyor!
TEK KİŞİLİK RAPOR, KURUMSAL SORUMLULUK YOK!
Raporda imzası bulunan kişi, yalnızca “976 sicil numaralı Hazine ve Maliye Uzman Yardımcısı” olarak geçiyor. Ne adı, ne soyadı yer alıyor. MASAK gibi yüksek hassasiyetli dosyalarda normalde en az üç uzman tarafından kolektif biçimde imzalanması gereken mali analiz raporunun tek bir yardımcının elinden alel acele çıkması, “kurumsal sahiplenmeden kaçış” olarak değerlendiriliyor.
MASAK BAŞKANI HASAN KAYMAK’A SORULAR
SONTV olarak, MASAK Başkanı Hasan Kaymak’a kamuoyu adına soruyoruz:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce deneyimli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal dosya yalnızca bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış gibi beş farklı kritik ismi neden tek dosyada birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden detaylıca analiz edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
MASAK RAPORU MU, YOKSA SADECE BİR BELGE Mİ?
Rapor, 58 sayfa boyunca yalnızca işlem dökümleri içeriyor; hiçbir şekilde analiz, ya da değerlendirme ya da suç bağlantısı tespiti yapılmıyor. Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir dilden detaylarıyla anlatılmıyor. Analiz ve yorumlama özel olarak eksik bırakılıyor? MASAK’ın en önemli görevi olan “şüpheli para hareketlerini analiz etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor bilinçli şekilde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı iddia edildi.
KENT UZLAŞISI’NIN MALİ AĞI PERDELENDİ Mİ?
Raporun en dikkat çeken bölümlerinden biri ise HDP’ye yakınlığıyla bilinen Azad Barış hakkında da aynı uzman yardımcısının rapor hazırlamış olması. Azad Barış’ın para transferi yaptığı kişiler arasında yer alan bazı isimlerin PKK iltisaklı yapılarla ilişkili olduğu iddiaları bulunurken, MASAK’ın bu verileri yorumsuz geçmesi, “Kent Uzlaşısı”nın mali ayağının üstünün örtülmeye çalışıldığı yönündeki şüpheleri de kuvvetlendirdi.
MASAK İÇİNDE BİLİNMEYEN BİR DİRENÇ Mİ VAR
Kulislerde konuşulanlara göre MASAK içerisinde bazı kıdemli uzmanlar bu dosyaya imza atmak istemedi. Bu nedenle raporun yalnızca bir uzman yardımcısına havale edildiği, raporun yalnızca “görev yerine getirildi” görüntüsü vermek üzere hazırlandığı iddiaları yüksek sesle dillendiriliyor.
SONTV DEĞERLENDİRMESİ: DEVLETİN KURUMSAL AKLI NEREDE?
Devletin en kritik mali analiz kurumu olan MASAK’ın, böyle büyük bir soruşturmayı kurumsal ciddiyetle değil de, “isim gizlenmiş bir yardımcı eliyle” geçiştirmesi, yalnızca bir kurumsal eksiklik değil; aynı zamanda bir yönetim zafiyeti olarak da kayıtlara geçmiştir. MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın arkasında duracak mı, yoksa susacak mı?