SON.TV / VAN
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümünün aydınlatılması amacıyla yürütülen soruşturma devam ediyor.
Soruşturmanın DNA incelemeleri bölümünde üniversitenin rektörü Prof. Dr. Hamdullah Şevli ile yeğeni Enes Şevli’den kan örnekleri alındı. Örneklerin, Rojin Kabaiş’in bedeninde belirlenen iki farklı erkek DNA profiliyle karşılaştırılmak üzere incelemeye alındığı bildirildi.
Gelişme, Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut tarafından da doğrulandı. Karabulut, somut bilgi ve delillere dayandığını belirttiği ihbarların ardından soruşturma makamlarına gerekli talepleri sunduklarını açıkladı.
AVUKAT KARABULUT: “ÇEMBER GİDEREK DARALIYOR”
Ailenin avukatı Karabulut, soruşturmanın deliller üzerinden ilerlediğini belirterek “Çember giderek daralıyor” mesajını paylaştı.
Karabulut, amaçlarının herhangi bir kişiyi veya kurumu peşinen suçlamak olmadığını; Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve varsa sorumlu kişi ya da kişilerin belirlenmesi olduğunu vurguladı.
Avukatın ayrıca DNA incelemelerinin genişletilmesi, dijital materyallerin araştırılması, HTS ve baz istasyonu kayıtlarının değerlendirilmesi yönünde taleplerde bulunduğu haber kaynaklarına yansıdı. Bu taleplerin hangileri hakkında işlem yapıldığına ilişkin kamuoyuna açıklanmış kapsamlı bir savcılık kararı bulunmuyor.
VAN BAROSU: KAN ÖRNEKLERİ ALINDI, İNCELEME YAPILDI
Van Barosu tarafından 3 Temmuz 2026’da yayımlanan 18 sayfalık ayrıntılı bilgi notunda da rektör ve adı geçen yeğeninden kan örneği alındığı açıkça yer aldı.
Bilgi notunda, kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine iki kişiye ait DNA’nın karşılaştırılmasının talep edildiği, bu talep doğrultusunda “kan örnekleri alınarak inceleme gerçekleştirildiği” belirtildi.
Bu resmî nitelikteki meslek kuruluşu belgesi, DNA işleminin 11 Ağustos’ta haberleştirilmesinden daha önce gerçekleştirildiğini gösteriyor. Dolayısıyla kamuoyuna “yeni gelişme” olarak yansıyan konu, soruşturma dosyasında daha önce atılmış ancak ayrıntıları sonradan geniş kitlelere ulaşmış bir adım niteliğinde.
Van Barosunun bilgi notunda DNA karşılaştırmasının sonucu açıklanmadı. Ulaşılabilen resmî kaynaklarda da iki kişi ile dosyadaki erkek DNA profilleri arasında eşleşme bulunduğuna ilişkin doğrulanmış bir bilgi yer almıyor.
DNA ÖRNEĞİ ALINMASI NE ANLAMA GELİYOR?
Bir kişiden DNA örneği alınması, o kişinin şüpheli veya suçlu olduğu anlamına gelmiyor. İşlem; olayla ilgisi bulunmayan kişilerin dışlanması, olası bulaş ihtimalinin araştırılması veya kimliği belirlenemeyen DNA profillerinin karşılaştırılması amacıyla da yapılabiliyor.
Prof. Dr. Hamdullah Şevli ve Enes Şevli hakkında bu işlem nedeniyle herhangi bir suç isnadında bulunulduğuna dair doğrulanmış bilgi yok. Haklarında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmayan herkes masumiyet karinesinden yararlanıyor.
ROJİN 18 GÜN BOYUNCA ARANDI
21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 akşamı kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kayboldu.
Rojin’in yurttan çıkmasının ardından Van Gölü sahilinde cep telefonu, kulaklığı, su şişesi ve bazı kişisel eşyaları bulundu. Ekiplerin göl ve çevresinde yürüttüğü arama çalışmaları 18 gün sürdü.
Genç öğrencinin cansız bedeni 15 Ekim 2024’te Van’ın Tuşba ilçesine bağlı Mollakasım Mahallesi sahilinde bulundu. Kabaiş’in cenazesi, otopsi işlemlerinin ardından memleketi Diyarbakır’da toprağa verildi.
ATK: ÖLÜM SUDA BOĞULMA SONUCU
Adli Tıp Kurumu raporunda Rojin Kabaiş’in ölümünün “suda boğulma sonucu meydana geldiğinin kabul edilmesi gerektiği” kaydedildi.
Raporda ölümün intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle meydana gelip gelmediği konusunda tıbben değerlendirme yapılamadığı belirtildi. Travma, zehirlenme veya penetrasyon yoluyla cinsel saldırıya ilişkin tıbbi delile ulaşılamadığı ifade edildi.
Ancak ileri derecedeki çürüme nedeniyle yumuşak dokuların travma açısından kesin biçimde değerlendirilemediği de raporda yer aldı.
İKİ FARKLI ERKEK DNA’SI TESPİT EDİLDİ
Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinin incelemesinde, Rojin Kabaiş’in sternum olarak adlandırılan göğüs bölgesi ile intravajinal bölgesinden alınan örneklerde iki farklı erkeğe ait DNA profili belirlendi.
Raporda bu örneklerde meni veya sperme ait olabilecek bir bulgunun tespit edilmediği kaydedildi. Otopsi ve laboratuvar aşamalarında bulaş olmadığı belirtilirken, cansız bedenin bulunduğu yerden otopsi merkezine taşınması sırasında bulaş ihtimalinin tamamen dışlanamadığı bildirildi.
Bu nedenle arama, kurtarma, taşıma ve otopsi süreçlerinde Rojin’in bedenine temas etmiş olabilecek kişilerden örnekler alınarak karşılaştırma çalışması başlatıldı.
DNA İNCELEMESİNDE RAKAM 490’A ULAŞTI
Van Barosunun Temmuz 2026 tarihli bilgi notuna göre, raporun hazırlandığı tarihe kadar 490 kişiye ait DNA incelemesi gerçekleştirilmişti.
Aynı belgede 500 kişiye ait örneğin daha incelemeye alınacağı, DNA incelemesi yapılmak üzere yaklaşık 2 bin erkeğe ait örneğin ayrıştırıldığı bilgisinin taraflarına iletildiği belirtildi.
Böylece bazı güncel haberlerde aktarılan 195 kişilik rakamın soruşturmanın daha önceki aşamasına ait olduğu anlaşılıyor. Dosyadaki DNA taramasının daha geniş bir kapsama ulaştığı Van Barosunun son bilgi notuyla kayda geçti.
AİLE “CİNAYET” DİYOR
Rojin Kabaiş’in ailesi, genç öğrencinin intihar etmediğini ve cinayete kurban gittiğini savunuyor. Aile, iki erkek DNA’sının kimlere ait olduğunun belirlenmesini, dijital kayıtların ayrıntılı şekilde incelenmesini ve soruşturmadaki eksiklik iddialarının araştırılmasını istiyor.
Van Barosu da DNA profillerinin kimliklendirilmesi, Rojin’in ölüm zamanı ve suda kalma süresinin bilimsel yöntemlerle belirlenmesi, dijital materyallerin çözümlenmesi ve kurumsal ihmal iddialarının açıklığa kavuşturulması gerektiğini bildirdi.
Soruşturma Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülüyor.
ETİKETLER: #RojinKabaiş #RojinİçinAdalet #Van #VanYYÜ #HamdullahŞevli #EnesŞevli #DNAİncelemesi #VanCumhuriyetBaşsavcılığı #ŞüpheliÖlüm #AdliTıp #SonDakika
