SON.TV/ANKARA
İstanbul Anadolu Adliyesinde görev yaptığı dönemde hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından inceleme ve soruşturma yürütülen eski hâkim Sidar Demiroğlu, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarla yeniden gündeme geldi.
Demiroğlu, HSK tarafından hakkında verilen meslekten çıkarma kararına karşı hukuki haklarını kullanacağını açıklarken, HSK dosyasında yer alan tahliye kararları, mali hareketler ve diğer iddialara ilişkin ayrıntılar dikkat çekti.
Demiroğlu, İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı 2023 yılında HSK tarafından görevlendirilen müfettişlerin incelemesinin ardından geçici olarak görevden uzaklaştırılmıştı.
SOSYAL MEDYADA “HAKSIZ İHRAÇ” PAYLAŞIMLARI
Demiroğlu, son dönemde sosyal medya üzerinden meslekten çıkarılmasına ilişkin açıklamalarda bulundu. HSK 2. Dairesinin 16 Haziran 2026’da hakkında meslekten çıkarma kararı verdiğini belirten Demiroğlu, yeniden inceleme, itiraz ve iptal davası haklarını kullanacağını açıkladı.
HSK sürecinin geçmişi ise 2023 yılına uzanıyor. Dönemin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği dilekçede yer alan rüşvet ve usulsüzlük iddialarının ardından müfettişler görevlendirilmiş, Demiroğlu 23 Kasım 2023’te geçici olarak görevden uzaklaştırılmıştı.
UYUŞTURUCU, YAĞMA, YASA DIŞI BAHİS, SİLAH TİCARETİ VE TAHLİYE KARARLARI TEK TEK İNCELENDİ
HSK dosyasındaki önemli başlıklardan birini Demiroğlu’nun İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimi olarak görev yaptığı dönemde verdiği tahliye ve adli kontrol kararları oluşturdu.
Dosyada; uyuşturucu madde ticareti, yağma, silah ticareti, yasa dışı bahis ve kasten öldürmeye teşebbüs gibi suçlara ilişkin soruşturmalarda tutuklanan çok sayıda şüpheli hakkında verilen kararların incelendiği belirtildi.
Demiroğlu hakkında 2023 yılında gündeme gelen ihbar dilekçesinde de uyuşturucu ticaretiyle suçlanan kişiler hakkında verilen tahliye kararlarına ilişkin iddialar kamuoyuna yansımıştı.
HSK dosyasındaki bilgilere göre uyuşturucu ticareti soruşturmalarında Ramazan Kentaç, Mesut Doğru, Ersin Coşkun, Hakan Bal, Yılmaz Gürçay, Atila Yıldırım, Mesut Yüksel, Aliya Karataş, Murat Karataş, Hakan Karataş ve Emre Saka hakkında verilen tahliye veya adli kontrol kararları inceleme konusu yapıldı.
Silah ticareti soruşturmalarında Nedim Gündoğdu, Yıldırım Tuğrul Kort ve Umut Alkan, yağma soruşturmasında Umut Üçgül ile yasa dışı bahis soruşturmasında Sabahattin Şahin ve Ertuğrul Mertoğlu hakkında verilen kararlar da dosyaya girdi.
4 ŞÜPHELİ TAHLİYEDEN SONRA YAKALANAMADI
HSK Başmüfettişliğinin incelemesine ilişkin verilen bilgilere göre Ramazan Kentaç, Mesut Doğru, Hakan Bal ve Atila Yıldırım’ın tahliye kararlarının ardından yeniden yakalanamadığı kaydedildi.
Bu kişiler hakkında daha sonra açılan davalarda ağır ceza mahkemelerince yakalama kararları çıkarıldığı, soruşturma makamlarının söz konusu eylemleri “görevi kötüye kullanma”nın yanı sıra “suçluyu kayırma” suçlaması kapsamında da değerlendirdiği belirtildi.
BAŞKA HÂKİMİN TUTUKLADIĞI ŞÜPHELİ İÇİN MAKAM ODASINA GİTTİ
HSK dosyasında başka hâkimlerin baktığı soruşturmalara ilişkin temas iddiaları da yer aldı.
Dosyadaki tespitlere göre Demiroğlu’nun, uyuşturucu madde ticareti suçundan bir şüphelinin tutuklanmasına karar veren Hâkim Ecem Temoçin’in makam odasına giderek şüphelinin ailesini tanıdığını söylediği belirtildi.
Daha sonra tutukluluğun devamına ilişkin talebin Demiroğlu’nun önüne geldiği ve Demiroğlu’nun tahliye kararı verdiği kaydedildi.
“DOSYASINA BİR DEĞİL, İKİ DEĞİL, DÖRT BEŞ KEZ BAK”
HSK soruşturmasında yer alan bir başka tespite göre Demiroğlu’nun kasten yaralama soruşturmasında tutuklamaya sevk edilen Hacı Ali Tarlacı konusunda Hâkim Ecem Temoçin’i telefonla aradığı belirtildi.
Dosyada Demiroğlu’nun, “Şahsın dosyasına bir kere değil, iki kere değil, üç kere değil, dört, beş kez bak” dediği kaydedildi.
Aynı şüpheliye ilişkin daha sonraki süreçte başka bir sulh ceza hâkimine de dosya numarası ve şüphelinin isminin gönderildiği belirtildi.
KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS DOSYASINDA TAHLİYE MERCEK ALTINDA
HSK dosyasında Mehmet Fatih Boğa hakkında verilen tahliye kararı da inceleme konusu oldu.
Boğa’nın kasten öldürmeye teşebbüs soruşturmasında tutuklandığı, tutukluluğuna yapılan itirazın reddedildiği ve hakkında üç kez öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması talebiyle iddianame düzenlendiği belirtildi.
Dosyanın ağır ceza mahkemesinde iddianamenin değerlendirilmesi aşamasında bulunduğu sırada Demiroğlu’nun dosyayı getirterek tahliye kararı verdiği yönündeki tespit HSK dosyasına girdi.
RÜŞVET İDDİALARI DA DOSYAYA GİRDİ
Birleşen HSK dosyalarında Demiroğlu hakkında menfaat karşılığında tahliye kararı verildiği yönündeki iddialar da inceleme konusu yapıldı.
Verilen bilgilere göre Demiroğlu’nun avukat Recep Saraffoğlu aracılığıyla bazı tutuklu şüphelilerden menfaat sağladığı ve bunun karşılığında tahliye kararları verdiği iddia edildi.
Bu bölümdeki isnatlar kesinleşmiş mahkûmiyet değil, soruşturma ve yargılama konusu suçlamalar niteliğinde bulunuyor.
GELİR-HARCAMA DENGESİ DE MERCEK ALTINA ALINDI
Soruşturma kapsamında Demiroğlu ve eşinin mali durumu hakkında da bilirkişi incelemesi yaptırıldığı belirtildi.
Dosyadaki bilirkişi tespitlerine göre 2022 ve 2023 yıllarında elde edilen gelirler ile aynı dönemdeki harcamalar, borç ödemeleri ve nakit işlemleri arasında uyumsuzluk bulunduğu değerlendirildi.
2017 model Passat marka aracın alımı ve çocuklarının öğrenim gördüğü özel okula yapıldığı belirtilen 225 bin TL’lik elden ödeme de inceleme kapsamında değerlendirildi.
ARAÇ, PARA TRANSFERLERİ VE TELEFON İRTİBATLARI İNCELENDİ
Birleşen başka bir soruşturmada Veysi ve Bünyamin Batmaz’a ait şirket adına kayıtlı araca yönelik idari para cezalarının tevziye sokulmadan Demiroğlu’nun görev yaptığı hâkimlikte kayda alınarak iptal edildiği yönündeki tespitlere yer verildi.
Araç alım-satımları, para transferleri ve telefon görüşme kayıtları da soruşturma dosyasına girdi.
HSK İKİ AYRI DOSYADAN MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASI VERDİ
Verilen bilgilere göre HSK İkinci Dairesi, 16 Haziran 2026 tarihli kararıyla Demiroğlu hakkında iki ayrı dosya yönünden meslekten çıkarma cezasına hükmetti.
Demiroğlu da son açıklamasında HSK 2. Dairesinin 16 Haziran 2026’da meslekten çıkarma kararı verdiğini doğruladı ve karara karşı yeniden inceleme, itiraz ve iptal davası yollarına başvuracağını bildirdi.
CEZA YARGILAMALARI DEVAM EDİYOR
Demiroğlu hakkındaki süreç HSK’daki disiplin dosyalarıyla sınırlı değil.
Paylaşılan dosya bilgilerine göre “suçluyu kayırma, görevi kötüye kullanma ve 3628 sayılı Kanun’a muhalefet” suçlamalarının yer aldığı ceza dosyası Yargıtay 7. Ceza Dairesinde ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülüyor.
Başka dosyalardaki görevi kötüye kullanma ve rüşvet suçlamalarına ilişkin yargısal süreçlerin de devam ettiği belirtildi.
DEMİROĞLU SUÇLAMALARI KABUL ETMİYOR
Demiroğlu ise hakkındaki isnatların somut delillere dayanmadığını ve verdiği kararların yargısal takdir yetkisi kapsamında olduğunu savunuyor.
HSK’nın meslekten çıkarma kararına karşı hukuki yolları kullanacağını açıklayan Demiroğlu, kendisine yöneltilen iddialara itirazlarını sürdürüyor.
ETİKETLER: #SidarDemiroğlu #HSK #HâkimlerveSavcılarKurulu #Yargı #Tahliye #Uyuşturucu #YasaDışıBahis #SilahTicareti #Rüşvet #Yargıtay
