SON.TV/İSTANBUL
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü MHK soruşturmasında hakem Yasin Kol’un banka hareketlerine ilişkin açıklamaları ifade tutanağına yansıdı. Kol, kendisine sorulan transferlerin bir bölümüne açıklama getirirken, bazı kişileri ve ödeme nedenlerini hatırlamadığını söyledi.
4 Ekim 2026 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde avukatı eşliğinde ifade veren Kol, suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
“AVUKATIM TAZMİNATLARI GÖNDERDİ” DEDİ
Onur Tomak ile arasındaki mali hareketler sorulan Yasin Kol, bu kişinin avukatı olduğunu söyledi.
İnternette kendisine hakaret eden kişilere karşı davalar açıldığını anlatan Kol, para transferlerinin bu davalardan tahsil edilen tazminatların kendisine gönderilmesinden kaynaklandığını ifade etti.
Dosyaya ilişkin bilirkişi tespitlerinde ise 540 bin liralık bir transferin açıklamasında “borç para”, 290 bin liralık başka bir işlemin açıklamasında “borç olarak gönderilen” ifadelerinin bulunduğu belirtildi. Kol’un tazminat açıklaması ile bazı banka işlemlerinin açıklama alanlarında farklı ifadeler yer aldı.
YÜKSEK TUTARLI HESAP HAREKETLERİNE İTİRAZ ETTİ
Yasin Kol, kendisine yöneltilen yüksek tutarlı para hareketlerine ilişkin hesaplamaların hatalı olduğunu düşündüğünü söyledi.
Hayatı boyunca belirtilen tutarda bir parasının ve para trafiğinin bulunmadığını savunan Kol, hakemlik ve özel güvenlik görevlisi olarak çalışarak kazandığı gelir dışında böyle bir parasının olmadığını ifade etti.
BAZI TRANSFERLERİ BORÇ VERDİĞİNİ SÖYLEYEREK AÇIKLADI
Serkan Özlü ile arasındaki para hareketleri sorulan Kol, bu kişiyi mahalleden tanıdığını belirtti. Kendisinden borç istenmesi üzerine para gönderdiğini ve verdiği borcun yaklaşık bir ay sonra geri ödendiğini söyledi.
Özlü hakkında soruda belirtilen adli işlemleri bilmediğini ifade eden Kol, Berat Altıparmak ile arasındaki transferleri de borç vermesiyle açıkladı.
Ercan Beklu ile yapılan işlemler için ise kişiyi hatırlamadığını, para hareketinin borç vermesinden kaynaklanmış olabileceğini belirtti.
TADİLAT VE ARAÇ ALIŞVERİŞİNDEN BAHSETTİ
Ali Sait Bekar ile arasındaki para hareketleri sorulan Kol, bu kişiyi eski takım arkadaşı olarak tanıdığını söyledi. Annesinin evine cam balkon yaptırmak amacıyla ödeme yaptığını anlattı.
Kadir Durak ve Kenan Kotan ile arasındaki işlemlere ilişkin açıklamalarında, ödemelerin binanın dış cephesinin veya çatısının yaptırılmasıyla bağlantılı olabileceğini ifade etti.
Aykut Şakar ile arasındaki 370 bin 500 liralık para hareketinin nedenini hatırlamadığını belirten Kol, o yıllarda eşine araç aldığını, işlemin bu alışverişle ilgili olabileceğini söyledi.
BİRDEN FAZLA İŞLEM İÇİN “HATIRLAMIYORUM” YANITINI VERDİ
Yasin Kol, kendisine sorulan bazı para transferlerinde kişileri veya işlemlerin nedenlerini hatırlamadığını belirtti.
Cemil Kantekin’e gönderilen 35 bin lira, Ali Ömer Tayfur’a gönderilen 25 bin lira ve Hayri Öztürk’e gönderilen 20 bin liraya ilişkin sorularda, bu kişileri ve para transferlerini hatırlamadığını söyledi.
Selçuk Asma’ya gönderilen 1.200 lira ve Şeyhmus İncesu’ya gönderilen 2 bin liraya ilişkin işlemleri de hatırlamadığını ifade etti.
Hamdullah Ergüven ile arasındaki 2 bin liralık transfer için ise yolda kendisinden harçlık isteyen kişiler bulunduğunu anlatarak ödemenin böyle bir kişiye yapılmış olabileceğini belirtti.
MAÇ GÜNÜNDEKİ TRANSFERLERİ YEMEK GİDERLERİYLE AÇIKLADI
2 Şubat 2025 tarihli Adana Demirspor-Kasımpaşa karşılaşmasında birlikte görev yaptığı Hüsnü Emre Çelimli ve Emrah Ünal ile maç günü gerçekleşen para hareketleri Yasin Kol’a soruldu.
Birlikte maçlara gittiklerinde yemek hesabını bir kişinin ödediğini söyleyen Kol, diğer hakemlerin kendi paylarını hesabı ödeyen kişiye gönderdiğini anlattı. Kendisine sorulan işlemlerin nedenini bu ortak gider ödemeleriyle açıkladı.
Selahattin Altay ile arasındaki para hareketleri için de birlikte görev yaptıkları dönemlerdeki yemek giderlerinden bahsetti.
“UYUMLU ÇALIŞTIĞIM HAKEMLERİ ÖNERDİM”
Ferhat Gündoğdu ile hakem kadrosuna ilişkin yazışmaları sorulan Yasin Kol, derbiler ve kritik karşılaşmalar öncesinde maçı yönetecek hakemin görüşünün alındığını söyledi.
MHK Başkanı’nın hangi isimlerle daha uyumlu çalışabileceklerini sorduğunu belirten Kol, iyi anlaştığı hakem arkadaşlarını önerdiğini ifade etti. Bu uygulamanın kendisine özel olmadığını savundu.
Kol, söz konusu yazışmalarda önerdiği isimlerle Gündoğdu’nun onayı üzerine görev yaptığını söyledi.
MAÇ ÖNCESİ YÖNLENDİRME İDDİASINI REDDETTİ
Eren Acar’ın beyanında yer alan, Alanyaspor-Galatasaray karşılaşması öncesinde ve sonrasında yönlendirme amaçlı görüşmeler yapıldığı iddiası da Kol’a soruldu.
Kol, bu beyanın asılsız olduğunu söyleyerek maçtan önce veya sonra kimsenin kendisini arayıp karşılaşmada nasıl davranacağı konusunda talimat vermediğini belirtti.
BORSADA YATIRIM YAPTIĞINI VE ZARAR ETTİĞİNİ SÖYLEDİ
Mal varlığına ilişkin açıklamasında Kol, Trabzon’da bir dairesinin bulunduğunu ve konut kredisini ödemeye devam ettiğini belirtti. Evini alırken aile üyelerinden borç aldığını söyledi.
Yaklaşık sekiz-dokuz ay önce borsada bir hisseye 3 milyon 200 bin lira civarında yatırım yaptığını anlatan Kol, ana parasından yaklaşık 2 milyon lira zarar ettiğini ifade etti.
BAHİS İDDİASINI REDDETTİ
İfadesinin sonunda Yasin Kol, para transferi yaptığı kişilerin adli geçmişlerini bilmesinin mümkün olmadığını söyledi. Hatırladığı işlemleri açıkladığını belirtti.
Yasal veya yasa dışı bahis sitelerinde hesabının bulunmadığını ifade eden Kol, bahis oynamadığını ve başkalarının oynaması için para göndermediğini söyledi. Üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
ETİKETLER:#YasinKol #MHK #MHKSoruşturması #HakemSoruşturması #TFF #ParaTrafiği #BankaKayıtları #SONTV
