SON TV / ANKARA
Yargıtay Başkanlığı, son günlerde kamuoyunda geniş yankı uyandıran, polise “çakal” denilmesinin hakaret suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışmalara açıklık getirdi.
Yargıtay Başkanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği tarafından yapılan kamuoyu duyurusunda, bazı basın ve yayın organlarında yer alan haberlerin yargılama sürecinin son aşamasını yansıtmadığı belirtildi.
Açıklamada, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret suçunun oluşmadığı yönündeki bozma kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Ceza Genel Kurulu tarafından kaldırıldığı bildirildi.
YARGITAY BAŞKANLIĞINDAN KAMUOYUNA DUYURU
Yargıtay Başkanlığı, kamuoyunda oluşan yanlış değerlendirmelerin giderilmesi amacıyla yaptığı açıklamada, haberlerin yalnızca ilk bozma kararına dayandırılmasına dikkat çekti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, polise yönelik kullanılan “çakal” ifadesini hakaret suçu kapsamında değerlendirmeyen kararının sonraki hukuki süreçte yeniden incelendiği ifade edildi.
Açıklamada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının ardından dosyanın Ceza Genel Kurulunun gündemine geldiği kaydedildi.
CEZA GENEL KURULU BOZMA KARARINI KALDIRDI
Yargıtay Başkanlığının açıklamasında öne çıkan gelişme, Ceza Genel Kurulunun itiraz üzerine verdiği karar oldu.
Yüksek Mahkemenin açıklamasına göre Ceza Genel Kurulu, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin söz konusu ifadenin hakaret suçu oluşturmadığı yönündeki değerlendirmesini yerinde bulmadı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı kabul edilerek dairenin bozma kararı kaldırıldı.
Böylece açıklamaya konu olayda “çakal” sözünün hakaret kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki hukuki görüş benimsendi.
YARGITAY HABERLERDEKİ EKSİKLİĞE DİKKAT ÇEKTİ
Yargıtay Başkanlığı, basında yer alan haberlerin yargılamanın yalnızca belirli bir aşamasını yansıttığını belirtti.
Kurumun açıklamasında, sonraki yargılama sürecinin haberlerde bulunmamasının kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini engellediğine dikkat çekildi.
Yargıtay Başkanlığı, açıklamasını kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi amacıyla yaptığını bildirdi.
HAKARET SUÇUNDA SÖZÜN SÖYLENDİĞİ KOŞULLAR ÖNEMLİ
Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alan belirli nitelikteki söz ve davranışları hakaret suçu kapsamında düzenliyor.
Bir sözün hakaret niteliği taşıyıp taşımadığı değerlendirilirken ifadenin içeriği, muhatabı, söylenme amacı ve olayın gerçekleştiği koşullar dikkate alınıyor.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun hakaret suçuna ilişkin değerlendirmelerinde de bu unsurlar önem taşıyor.
Dolayısıyla somut olayda verilen karar, aynı kelimenin kullanıldığı bütün olaylarda koşullardan bağımsız olarak, otomatik biçimde mahkûmiyet kararı verileceği anlamına gelmiyor.
YARGITAY SON HUKUKİ DURUMU AÇIKLADI
Yargıtay Başkanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğinin açıklamasıyla, kamuoyunda tartışılan bozma kararının sonraki inceleme aşamasına dikkat çekilmiş oldu.
Yüksek Mahkeme, kamuoyunun yalnızca ilk karara ilişkin haberlerle değil, sonraki yargısal değerlendirmelerle birlikte bilgilendirilmesi gerektiğini ortaya koydu.
ETİKETLER:#Yargıtay #YargıtayBaşkanlığı #CezaGenelKurulu #YargıtayCumhuriyetBaşsavcılığı #HakaretSuçu #Polis #EmniyetTeşkilatı #YargıKararları #Hukuk #SonTV
