SON TV / İSTANBUL
Türk müziğinin unutulmaz isimlerinden Ahmet Kaya’nın yaşamını konu alan İki Gözüm Ahmet hakkında yürütülen hukuk mücadelesinde Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar çıktı.
Sabah Gazetesi muhabiri Armağan Yılmaz’ın haberine göre, sanatçının eşi Gülten Kaya ve ailesinin, filmin izinsiz çekildiği ve kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle başlattığı yargı sürecinde üst mahkemenin kararı bozuldu.
Yargıtay, filmde Ahmet Kaya’nın özel hayatına ilişkin gerçekliği ortaya konulamayan kurgusal olaylara yer verilmesini ve ailenin rızasının bulunmamasını değerlendirmesinde dikkate aldı.
AİLENİN 2020 YILINDA BAŞLATTIĞI HUKUK MÜCADELESİ YENİDEN GÜNDEME GELDİ
Ahmet Kaya’nın ailesi, 2020 yılında vizyona girmesi planlanan film için yargıya başvurmuştu.
Sanatçının eşi Gülten Kaya ile kızları, filmin kendilerinden izin alınmadan hazırlandığını belirterek gösteriminin durdurulmasını talep etmişti.
İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından başlangıçta ihtiyati tedbir kararı verilmiş, sonraki yargısal süreçte ise filmin gösterimi üzerindeki tedbir kaldırılmıştı.
Aile, kişilik haklarının korunması amacıyla hukuki girişimlerini sürdürmüştü.
YARGITAY ÜST MAHKEMENİN KARARINI BOZDU
Sabah Gazetesi muhabiri Armağan Yılmaz’ın aktardığı bilgilere göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından filmin kurgu niteliği gerekçe gösterilerek ailenin başvurusu reddedildi.
Ancak dosyanın temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay, bu değerlendirmeyi yeterli bulmadı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14 Mayıs 2026 tarihli, 2023/6072 esas ve 2026/5853 karar sayılı bozma kararına ilişkin yayımlanan hukuki incelemede, sanatçının hayatının kamuoyunca bilinmesi ile özel yaşamının korunması arasında ayrım yapıldığı belirtildi.
Kararda, aile hayatına ve özel yaşama saygı hakkının somut olayda üstün tutulması gerektiği değerlendirildi.
ÖZEL HAYATA İLİŞKİN KURGUSAL SAHNELER KİŞİLİK HAKLARI YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLDİ
Yargıtay’ın bozma gerekçesinde, Ahmet Kaya’nın hayatından esinlenilerek hazırlanan filmde gerçekliği doğrulanmayan karakterlere ve olaylara yer verilmesi üzerinde duruldu.
Sanatçının kamuoyunda tanınan bir kişi olmasının, özel hayatının sınırsız biçimde sinemaya aktarılabileceği anlamına gelmediği değerlendirildi.
Filmdeki kurgusal sahnelerin sanatçının itibarı ve aile bireylerinin kişilik hakları üzerindeki etkisine dikkat çekildi.
Yargıtay, somut olayda özel yaşama ilişkin bu tür sahnelerin yayımlanmasında daha üstün bir kamu yararı bulunmadığı sonucuna ulaştı.
AİLENİN RIZASI OLMADAN FİLM ÇEKİLMESİNE İLİŞKİN HUKUKİ SINIRLAR GÜNDEME GELDİ
Karar, biyografik filmlerde sanat özgürlüğü ile kişilik haklarının korunması arasındaki hukuki sınırları yeniden gündeme taşıdı.
Yargıtay’ın değerlendirmesi, her biyografik film için mutlak aile izni zorunluluğu getirildiği anlamına gelmiyor. Ancak bir kişinin özel hayatına ilişkin doğrulanmamış olayların, yakınlarının kişilik haklarını zedeleyecek biçimde işlenmesi hukuki sorumluluk doğurabiliyor.
Bu yönüyle karar, benzer uyuşmazlıklarda dikkate alınabilecek önemli bir yargısal değerlendirme niteliği taşıyor.
DAVA İSTANBUL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE YENİDEN GÖRÜLECEK
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden ilk derece mahkemesinde ele alınacak.
Mahkeme, bozma gerekçelerini değerlendirerek ailenin kişilik haklarının korunmasına ilişkin talepler hakkında yeniden hüküm kuracak.
Böylece Ahmet Kaya’nın hayatını anlatan filmin hukuki durumuna ilişkin süreç devam edecek.
Sabah Gazetesi muhabiri Armağan Yılmaz’ın kamuoyuna duyurduğu gelişme, sanatçıların yaşam öykülerinin sinemaya aktarılmasında aile haklarının korunması açısından da önem taşıyor.
ETİKETLER:#AhmetKaya #GültenKaya #Yargıtay #İkiGözümAhmet #SabahGazetesi #ArmağanYılmaz #Sinema #KişilikHakları #SonTV
